（2012）茂化法民初字第292号

裁判日期: 2012-07-17

公开日期: 2018-12-31

案件名称

钟何光与广东省红阳农场劳动争议一审民事裁定书

法院

广东省化州市人民法院

所属地区

广东省化州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

钟何光；广东省红阳农场

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百零八条第四项；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百四十条第一款第三项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见:第一百三十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见:第一百三十九条第二款

全文

广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2012）茂化法民初字第292号原告钟何光，男，1944年5月5日出生，汉族，广东省化州市人，现住广东省化州市。委托代理人高向波，男，北京亲民律师事务所律师。委托代理人赖春炎，男，1968年10月8日生，现住广东省。被告广东省红阳农场，住所地化州市新安镇。法定代表人陈永波，该场场长。委托代理人唐林光，男，化州市公职律师事务所律师。委托代理人卢惠强，男，广东省红阳农场干部。原告钟何光诉被告广东省红阳农场劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟何光及其委托代理人高向波、赖春炎，被告广东省红阳农场的委托代理人唐林光、卢惠强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟何光诉称，我从1966年1月到被告广东省红阳农场参加工作至2004年5月法定退休止，连续工龄38年。退休后，由于不能依法领取养老金，找被告及上级单位要求享受退休待遇领取养老金，但一直未给予解决。基于以上事实，被告未为我缴纳保险费的行为违反《劳动法》、《劳动合同法》以及《社会保险法》等相关法律规定，使我到了法定退休年龄不能依法领取的养老金。被告于2004年5月至今共给我造成损失退休养金133365.04元，为此维护我的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、确认原告与被告存在劳动关系工龄自1966年1月至2004年5月；2、判令被告补交自1966年1月到2004年5月的社会保险费；3、判令被告因未为原告交纳社会保险给原告造成损失赔偿2004年5月至今养老金133365.04元。本院认为，人民法院受理的民事案件应是正常民事活动中产生的权利义务争议。本案原告起诉，请求法院处理的上述事项，经过审理，已查明引起这些诉求的产生具有特殊社会背景，是特定历史时期政府推动改制的产物，属于当地农垦系统在经济体制转型中出现的具有普遍性的政策问题，象原告这种情形在农垦系统存在普遍性，故此类案件已不属于单纯的民事法律问题，确实不宜由法院作为民事案件处理，而应由农垦系统会同相关部门妥善解决。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项、第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回原告钟何光的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于茂名市中级人民法院。审　判　长　　翁凯飞审　判　员　　徐学军人民陪审员　　吴康贤二〇一二年七月十七日书　记　员　　肖　洒陈艺丹 来源：百度搜索“”