（2012）海商初字第00333号

裁判日期: 2012-07-17

公开日期: 2015-11-04

案件名称

连云港华泰汽车贸易有限公司与何习康、顾永成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2012）海商初字第00333号原告连云港华泰汽车贸易有限公司。法定代表人王加德，该公司董事长。委托代理人秦大明，江苏鸿国律师事务所。被告何习康。被告顾永成。原告连云港华泰汽车贸易有限公司（以下简称华泰公司）与被告何习康、顾永成民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦大明到庭参加诉讼，被告何习康、顾永成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华泰公司诉称，被告何习康向因资金周转困难，向原告借款3万元，由被告顾永成作为担保人于2010年3月31日共同签订借款协议一份。同日，被告何习康又出具欠条一张。该借款到期后，被告拒不还款，为此原告诉至法院，要求判令：1、被告偿还原告借款本金3万元及利息（从2010年7月31日至开庭之日止，按照月利率1.5%计算）、违约金（从2010年7月31日起至判决确定之日止，按银行同期贷款利率的4倍计算）；2、诉讼费由三被告承担。被告何习康、顾永成未到庭，也未作答辩。经审理查明，2010年3月31日，被告何习康向原告出具借款协议一份，内容是“借款金额叁万元正；借款时间自2010年3月31日至2010年6月30日；乙方在借款期间内须按月利率1.5%，支付给甲方利息。乙方超过借款时间未还款的，甲方从借款日起按借款金额每天以3‰收取乙方违约金；乙方必须按时还款，不得以任何理由拖欠，甲方负有到期收回借款、利息和违约金的权利，担保人承担连带还款责任；乙方（签字盖章）：何习康.担保人（签字盖章）：顾永成”。该借款协议还对其他事项作出约定。同日，被告何习康又向原告出具欠条一张，内容是“今借连云港华泰汽车贸易有限公司现金人民币￥30000元（大写：叁万元整），借款时间自2010年3月31日至2010年6月30日。借款人：何习康.担保人：顾永成.2010年6月30日”。上述事实有借款协议、欠条及庭审笔录等证据证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系有借款协议及借条证实。被告何习康、顾永成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。借款协议及欠条均未约定保证期间，根据担保法规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，被告顾永成的保证期限已届满，原告未提供其在保证期间内向被告顾永成主张权利的相关证据，故对于原告要求被告顾永成承担连带责任的主张，本院不予支持。原告主张利息按照合同约定计息，违约金按照银行同期贷款利率四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告何习康于本判决生效之日起十日内偿还原告借款3万元及利息、违约金（从2010年3月31日起，至2010年6月30日止，按照月利率1.5%计算；从2010年7月1日起至本判决确定的付款之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元及公告费600元，共计1383元，由被告负担（此款原告已预交，被告在履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）预交上诉案件受理费。审　判　长　　刘　健人民陪审员　　殷汉卿人民陪审员　　谭庚林二〇一二年七月十七日书　记　员　　王莉莉 关注公众号“”