（2012）兴民初字第00488号

裁判日期: 2012-07-16

公开日期: 2014-09-17

案件名称

康江涛与吉敏离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

兴平市人民法院

所属地区

兴平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

康某某,吉敏

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书（2012）兴民初字第00488号原告康某某，男，汉族，农民。被告吉敏，女，汉族，农民。原告康某某与被告吉某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康某某到庭参加了诉讼，被告吉某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡，告知合议庭组成人员通知书及开庭传票期满后缺席未到庭，本院案对其依法缺席审理。原告康某某诉称，2011年4月原、被告经人介绍认识后于同年11月14日登记结婚，婚后无子女。由于双方婚前了解不够，婚后被告无家庭责任感，稍有不顺心事就回其娘家，原告与被告无法联系，且婚后感情一直不好，现夫妻感情已经破裂，无和好的可能，故起诉至法院要求：1、坚决要求与被告离婚。2、共同财产依法处理。3、诉讼费用由原、被告各半承担。被告吉某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡、告知合议庭组成人员知书及开庭传票期满后缺席未到庭，亦未递交书面答辩状，本院对其依法缺席审理。根据法庭调查，本案的基本事实是，2011年4月原、被告经人介绍认识恋爱，2011年4月14日登记结婚，婚后无子女，2011年4月9日原告起诉至法院要求与被告离婚。本院就原、被告夫妻感情状况进行调查，被告父亲亦称原、被告婚后感情不和，长期吵闹，多次调解无效，被告于2012年2月离家出走。根据法庭调查，本案的焦点问题是，原、被告之间的夫妻感情是否破裂。针对焦点问题，原告所示证据2011年11月14日J610481-2011-005278号结婚证两份，证明原、被告属合法夫妻关系，对原告提供的结婚证两份，因属国家职能部门颁发，符合证据的“三性”，经合议庭评议，当庭认定为有效证据。被告吉某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票期满后缺席未到庭，亦未提供证据，本院对其依法缺席审理。经审理查明，2011年4月原、被告经人介绍认识恋爱，2011年4月14日登记结婚，婚后无子女，婚后原、被告因感情不和长期吵闹，经亲属多次调解无效，被告于2012年2月离家出走。2012年4月14日原告起诉至法院要求与被告离婚。本院认为，原、被告相互了解不够，仓促结婚，婚后常因家务琐事发生矛盾致夫妻感情不和，经亲属多次调解无效，被告于2012年2月离家出走。原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院后，经本院做调解工作，原告拒绝和好，现原、被告夫妻感情已破裂，原告的离婚请求符合法律规定，应予准许。关于原告要求共同财产依法处理的请求，因被告缺席未到庭，对财产数量无法核实，且原告未提供相关证据予以证明，本院暂不予处理。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五项之规定，判决如下：准予原告康某某与被告吉某离婚。案件受理费人民币300元，由原告承担。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　武科航代审　判员　　刘保社人民陪审员　　徐　斌二〇一二年七月十六日书　记　员　　马　震附本案所引用法律条文第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：