（2012）南民一初字第01075号

裁判日期: 2012-07-16

公开日期: 2015-12-23

案件名称

原告梅辉军诉被告蔡平安民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

安徽省南陵县人民法院

所属地区

安徽省南陵县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

梅辉军；蔡平安

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

全文

安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2012）南民一初字第01075号原告：梅辉军，女，1965年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托代理人：熊小平，安徽陵阳律师事务所律师。被告：蔡平安，男，1969年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院于2012年4月24日立案受理了原告梅辉军诉被告蔡平安民间借贷纠纷一案，依法由审判员苗林适用简易程序公开开庭进行审理。原告梅辉军及其委托代理人熊小平，被告蔡平安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅辉军诉称：2011年初开始，被告以工程资金不足为由，从原告处陆续借款25600元，双方未约定还款期限。后被告于2011年10月8日接受何湾廉租房工程又向原告一次性借款66000元，现廉租房工程早已结束，原告多次催要借款，被告一直未予归还，故诉至法院要求被告立即归还借款91600元并承担本案诉讼费。被告蔡平安辩称：原告诉我合计欠款91600元不属实，前一笔25600元，实际上是原告提议我与她一起做工程，由她先期垫资，这些钱都是买材料用的，都有发票证明，后因原告中途撤资，对我造成了损失，所以她垫付的钱我不愿支付。另外一笔66000元也是与原告合伙投资做何湾廉租房，先由原告垫资，但原告只出资了58124元，其他是由垫资款产生的利息2900元，还有原告向我要的工程介绍费5000元，后也是原告不愿意做了中途要撤资，对我又造成了很大的损失。所以介绍费和利息我也不会支付的，对于廉租房工程垫资的钱我也只认一半。经审理查明：原告梅辉军与被告蔡平安是熟人，经梅辉军介绍蔡平安承建南陵县开发区工程，蔡平安因资金不足，2011年1月17日至2011年8月26日期间，蔡平安多次向梅辉军借款，共借现金25600元，并陆续出具了11张借条。2011年10月8日梅辉军介绍蔡平安、光四七两人承建南陵县何湾廉租房约7000平方的水电施工工程，约定梅辉军前期所投资工程款58124元及所投资金利息2900元、介绍工程费5000元，总计66024元由蔡平安、光四七两人给付，蔡平安、光四七两人合伙承包该工程并与梅辉军签订书面协议，且由蔡平安、光四七两人向梅辉军出具了66000元借条，后原告多次要求被告归还借款91600元未果。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交的原、被告身份证复印件、被告一人向原告出具的11张借条、被告和光四七两人共同向原告出具的66000元借条一张、原告与被告、光四七两人签订的协议等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款25600元并陆续出具了11张借条，事实清楚，因借条未约定还款期限，应视为不定期借款，原告可以随时要求被告归还，现原告要求被告归还，本院予以支持；对被告辩称25600元，实际上是原告提议我与她一起做工程，由她先垫资，这些钱都是用来买材料用的，都有发票证明，后原告中途撤资，对我造成了损失，所以她垫付的钱我不愿支付的意见，因该案属于民间借贷纠纷，被告辩称与借条内容相悖，且又没有其它证据证明，故对该辩称意见，本院不予采信；对原告要求蔡平安立即归还66000元的诉请，因该借条是蔡平安、光四七两人向梅辉军出具且是蔡平安、光四七两人所欠债务，该债务属建设工程施工合同转让所产生的债务，不属于民间借贷纠纷，故本院在本案中不予处理，原告对该债务应另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条判决如下：一、被告蔡平安于本判决生效之日起十日内归还原告梅辉军借款25600元；二、驳回原告梅辉军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1045元，由被告蔡平安负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　员　　苗林二〇一二年七月十六日代理书记员　　马燕 更多数据：