（2012）杭西民初字第1464号

裁判日期: 2012-07-16

公开日期: 2014-07-01

案件名称

田某与施某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某,施某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭西民初字第1464号原告：田某。委托代理人：许鹃。被告：施某。委托代理人：王双。原告田某（以下简称原告）诉被告施某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2012年5月24日立案受理后，依法由审判员朱小琼独任审判，于2012年6月15日公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人许鹃、被告施某及其委托代理人王双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2005年5月相识、恋爱。××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。因为原告婚前对被告缺乏了解，婚后性格不和，经常争吵。另因被告患有生理疾病，导致夫妻生活不和谐。2010年4月，双方开始分房分居。原告认为，双方感情已破裂，故起诉要求判令：原、被告离婚，诉讼费由被告承担。被告答辩称：2005年，原、被告经人介绍相识，同居两年多后，于××××年××月××日登记结婚。双方感情基础好，婚后也相处融洽。后因原告缺乏家庭责任，经常夜不归宿，且与被告父母态度恶劣，双方产生矛盾。被告认为，夫妻婚后因琐事争吵在所难免，但双方感情尚未破裂，故不同意离婚。原告提供了以下证据材料：1.结婚证1份，证明原、被告的婚姻关系、结婚时间。2.浙一医院病历卡1份；3.门诊收费收据1份。证明被告存在生理疾病，该疾病属于法定准予离婚的情形。原告提供的证据经质证，被告认为，对证据1没有异议。对证据2、3的真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议，关于生理疾病，仅是被告2008年5月时因工作压力大，暂时性的身体不适，现在已经痊愈。被告未提供证据。本院对证据认证如下：对原告提供的证据1予以认定。证据2、3的真实性予以认定，但仅凭该证据尚不能证明被告患有法定离婚的生理疾病。根据上述确认的证据以及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于2005年5月初经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。后双方因故产生矛盾，原告诉至本院，要求离婚。本院认为：原、被告系自由恋爱、自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，现双方虽因故产生矛盾，但只要今后能相互尊重、相互信任、增进沟通和交流，并能珍惜以往的夫妻感情，双方还是有和好的可能。故原告现要求离婚的依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回田某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　朱小琼二〇一二年七月十六日书记员　　黄娟芬 来自