（2012）邱民初字第90号

裁判日期: 2012-07-16

公开日期: 2014-06-29

案件名称

原告郭俊伟诉被告左清鹤劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

邱县人民法院

所属地区

邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭俊伟,左清鹤

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

河北省邱县人民法院民 事 判 决 书（2012）邱民初字第90号原告郭俊伟。委托代理人王英杰，河北冀隆律师事务所律师。被告左清鹤。原告郭俊伟诉被告左清鹤劳务合同纠纷一案，本院于2012年1月30日受理，2012年7月9日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭俊伟委托代理人王英杰参加诉讼，被告左清鹤经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭俊伟诉称，2011年3月间，我带人为被告干土建活，从事建筑业，被告共欠我款16134元。当时约定一个月内结清，但后来原告多次催要，被告拒不给付。为维护我的合法权益，向人民法院提起诉讼，请依法判令被告偿还欠款16134元。被告左清鹤未提交答辩状。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了被告左清鹤为原告出具的劳务工资欠条，欠条上有被告签字和手印，被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。该欠条形式完整，内容确定，对该证据本院予以认定。根据当事人的陈述和以上认定的证据，本院经审理查明以下事实：2011年3月份，原告郭俊伟带领工人为被告干土建活，双方未订立书面的劳务合同，口头约定：劳务报酬被告按大工每个工作日130元，小工每个工作日90元支付。至2011年3月29日，原告共带人为被告工作用大工125个工作日，小工60.6个工作日，除被告已支付部分报酬外，尚欠16134元，至今未向原告支付。本院认为，原被告口头约定，由原告为被告提供劳务，被告支付劳务报酬，已形成事实上的劳务合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，应合法有效。双方当事人应当全面履行义务。原告为被告提供了劳务，被告理应按照约定及时向原告支付劳务报酬，故原告要求被告支付劳务报酬16134元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告左清鹤向原告郭俊伟支付劳务报酬16134元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由被告左清鹤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长　　赵敬宏陪审员　　尹凤民陪审员　　陈保卫二〇一二年七月十六日书记员　　汪西坤 微信公众号“”