（2012）绍民初字第2039号

裁判日期: 2012-07-16

公开日期: 2014-07-08

案件名称

劳某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

劳某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2012）绍民初字第2039号原告：劳某。委托代理人：阮夏林。被告：徐某。原告劳某与被告徐某离婚纠纷一案，于2012年6月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员桑伟强独任审判，公开开庭进行了审理。原告劳某及其委托代理人阮夏林，被告徐某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告劳某起诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，并发了聘礼，于××××年××月在绍兴县民政局登记结婚。婚后无生育。因双方系经人介绍相识，缺乏了解，性格不合，脾气不投，被告至今无业，时常为生活琐事争吵不休，并回娘家居住。为此，原告于2011年9月19日向法院提起诉讼，绍兴县人民法院于同年11月作出（2011）绍民初字第3158号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。现双方夫妻感情已彻底破裂。综上，原告认为，夫妻双方分居两地，无法沟通，无共同语言，夫妻关系已名存实亡。故提起诉讼，请求判决原、被告离婚；夫妻财产各半所有。被告徐某答辩称：对双方相识结婚及婚后生育情况均无异议。婚后我在原告母亲开设的饭店工作，双方发生矛盾的主要原因是因原告向我父母借款。2011年9月原告推我出家门，致使我回娘家居住至今，我回去时原告家换了门锁致我不能回家，我现在身体有疾病。我不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在绍兴县民政局登记结婚，婚后未生育。双方因经济等生活琐事发生争吵，致夫妻产生矛盾。2011年8月23日被告回娘家居住至今。2011年9月19日原告曾起诉要求与被告离婚，本院审理后于2011年11月23日作出（2011）绍民初字第3158号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次起诉来院。上述事实，由原告提交的结婚证、（2011）绍民初字第3158号民事判决书及双方当事人在庭审中的陈述等证据所证明。本院认为，合法的婚姻家庭关系受法律保护。原、被告经人介绍相识恋爱结婚，婚前有一定的感情基础，婚后虽为经济问题等日常琐事发生矛盾致夫妻分居生活，影响了夫妻感情。现原告尚无证据证明夫妻感情已彻底破裂的事实，其请求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。只要双方互相信任，加强沟通，互相尊重，夫妻尚有和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告劳某要求与被告徐某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告劳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　桑伟强二〇一二年七月十六日书记员　　茹亮良 来源：