（2012）嘉善商初字第540号

裁判日期: 2012-07-16

公开日期: 2014-08-26

案件名称

陆亦斐与袁洁华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆亦斐,袁洁华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉善商初字第540号原告：陆亦斐。被告：袁洁华。原告陆亦斐与被告袁洁华买卖合同纠纷一案，原告于2012年6月12日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员范璐璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆亦斐到庭参加诉讼，被告袁洁华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆亦斐起诉称：原被告之间曾有纽扣等服装辅料的买卖业务往来，到2009年1月21日，双方终止往来。在2009年4月22日，经双方对账，被告共结欠原告货款59113.07元，并同意于2010年付清全部欠款。事后原告多次催讨，被告仅支付了20000元，余欠39113.07元至今分文未付。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告即时付清欠款39113.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，提供以下证据：1、原告身份证复印件及被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、对账单原件一份，证明被告袁洁华于2009年4月22日确认结欠原告货款59113.07元的事实。被告袁洁华未作答辩也未提供相应的证据。对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告系买卖合同关系。被告在收到原告交付的货物后，理应及时付清货款，现被告未按约定支付货款产生本案纠纷，应承担全部民事责任。原告起诉要求被告支付货款39113.07元的诉讼请求，有对账单及当事人的陈述予以证实，故本院予以支持。被告袁洁华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告袁洁华应支付原告陆亦斐货款39113.07元，于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费778元，减半收取389元，由被告袁洁华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　范璐璐二〇一二年七月十六日书　记　员　　沈佳誉 关注公众号“”