（2014）松民初字第560号

裁判日期: 2012-07-14

公开日期: 2014-10-15

案件名称

原告石X山诉被告敖XX离婚纠纷一案的判决书

法院

松桃苗族自治县人民法院

所属地区

松桃苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石Ｘ山,敖ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

贵州省松桃苗族自治县人民法院民事判决书（2014）松民初字第560号原告石X山，男，苗族。委托代理人刘岚，贵州驰名律师事务所律师。特别授权。被告敖XX，女，侗族。原告石X山诉被告敖XX离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由审判员张敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石X山及其委托代理人、被告敖XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2006年在读高中时相识恋爱，认识后确立恋爱关系，于2011年12月29日在松桃县民政局婚姻登记处办理结婚登记。原、被告是自由恋爱，刚结婚时夫妻感情较好，但因被告不能生育，恋爱至结婚期间一直接受治疗，但却没有治愈，由于不能生育，受到双方父母及朋友的责难、唠叨，给原告带来了极大的压力，为此双方早已心力交瘁，之后双方因一些家庭琐事经常发生分歧与挣执。现夫妻感情已经破裂，没有继续生活的信心，为了摆脱双方相互给彼此带来的痛苦，双方对离婚没有意见，只是在赔偿方面存在分歧，且原告对被告不存在过错，因此依法不需对被告给予赔偿。为此请求依法判决原、被告解除婚姻关系。原告在举证期限内，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件。证明原告石X山的身份情况。2、原、被告婚姻登记记录证明。证明原告与被告于2011年12月29日登记结婚的事实。3、原、被告户籍登记卡。证明原、被告户籍情况。4、松桃苗族自治县蓼皋镇云岩村村委会的证明。证明原、被告夫妻感情破裂的事实。5、松桃苗族自治县盘石镇完小证明。证明原、被告经常在原告工作的学校发生吵架、在该校造成一定影响的事实。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3均无异议，对证据4真实性、证明目的有异议，认为村委会不了解原、被告的夫妻的生活，原、被告也没有吵架，夫妻感情并没有破裂；对证据5三性均有异议，认为只是下班时间去学校找原告，并没有发生争吵，原、被告作为夫妻，被告去找原告很正常。此外，原告石X山还申请证人盘石镇完小教师张X、姚X谦及盘石镇完小保安高X三位证人出庭作证。证人张X证实：原、被告双方在盘石镇完小发生吵闹的事实，一次是发生在2014年5月之前，一次是发生在2014年5月之后；证人姚X谦证实：2014年4月份左右，原、被告在学校的教务办公室发生争吵的事实；证人高X证实：被告于一个晚上大概十一点钟的时候去学校找原告，但没有找到的事实。以上证人证言经庭审质证，被告认为张X的证言不符合事实，原、被告双方的感情很好，被告是去找原告商量事情，双方只是争论，并没有发生争吵；对证人姚X谦的证实，被告认为当时证人姚X谦没有在场，姚X谦讲的不是事实；对证人高X的证实，被告认为，被告是晚上才去找原告，原告作为被告的老公，被告找原告也很正常，并不像原告所称的双方感情不和。被告辩称：原告所说的夫妻感情破裂，并不是事实，原、被告双方于2006年相识后，一直在一起共同生活多年，彼此互相照顾，关爱家人，没有经常吵架。婚后，双方感情一直很好，直到2014年4月份，原、被告双方才因为一些家庭琐事发生争论，但并没有发生激烈的争吵。夫妻之间，发生一些小矛盾是正常的，原告所说被告不能生育，但被告一直在努力接受治疗，经过咨询医生，该病能够治愈的，不存在不医治的说法。我与原告的夫妻感情依旧存在，我不同意离婚。在举证期限内，被告未向本院提交证据。经审理查明，原、被告双方于2006年相识恋爱，于2011年12月29日在松桃苗族自治县民政局办理结婚登记，双方共同生活期间，无夫妻共同财产及债务，婚后双方并未生育子女。2013年之后，双方经常因家庭琐事发生争吵，2014年4月双方开始分居至今。2014年5月5日，原告以双方经常发生争吵，感情已完全破裂，已无共同生活的基础为由，向本院起诉，请求判令原、被告离婚。本院认为：原、被告在高中读书时认识后，确立了恋爱关系，于2011年12月29日在松桃苗族自治县民政局办理了结婚登记，故原、被告的婚姻关系合法，受到国家法律的保护。本案中，原、被告在结婚前就相识已久，系高中同学，双方已共同生活多年，双方期间双方感情良好，直至2014年四月份双方才开始分居。可见双方在结婚前是比较了解的，双方系自由恋爱，拥有良好的婚姻基础。双方分居后，被告曾到过盘石镇完小找过被告商量事情，并发生了争吵，却都是在下班时间，并未影响到原告的正常工作。原、被告作为夫妻，被告找原告商量事情，也属正常。虽然，原、被告分居后，也时有争吵，但是，夫妻间因家庭琐事发生争吵，在所难免，只要双方多沟通、多协商，相互尊重，相互理解，就能避免争吵，原、被告二人的婚姻家庭关系就能够向好的方向发展。原告方诉称被告方不能生育，被告方予以否认，原告也未提供证据证明自己的主张。而且，夫妻之间不能生育也不是离婚的法定理由，在医疗技术发达的今天，只要双方共同配合积极就医，不孕不育问题是可以治愈的。因此，原告称与被告已无和好可能，夫妻感情破裂的观点不成立，其要求离婚的诉讼主张本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告石X山与被告敖XX离婚。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告石X山承担。如不服本判决，于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审　判　员　　张　敏二〇一二年七月十四日代理书记员　　唐久卫关注微信公众号“”