（2012）杭余瓶商初字第107号

裁判日期: 2012-07-13

公开日期: 2014-06-19

案件名称

何木良与俞伟中民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何木良,俞伟中

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余瓶商初字第107号原告：何木良。委托代理人：陈腊英。被告：俞伟中。原告何木良诉被告俞伟中民间借贷纠纷一案，于2012年2月24日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用普通程序于2012年7月13日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告何木良委托代理人陈腊英到庭参加诉讼，被告经俞伟中本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉称：2010年4月18日，被告向原告借款人民币200000元，约定月息6000元，借期至2010年10月18日归还。但借款后，被告却至今未还款付息。为此，现原告起诉至法院，要求被告立即归还借款人民币200000元，并按月利率2.5％支付自2010年4月18日起至2012年6月17日止的逾期利息人民币130000元，本案诉讼费由被告负担。为证明所述事项，原告向本院提交被告出具的借条一份，以证明被告向原告借款人民币200000元以及约定利息、限期归还的事实。被告未作答辩及举证。经庭审，原告所提交的证据，经审查，符合证据采信规则，本院予以确认为有效证据。综上所述，本院在审理中查明的案件事实，与原告诉称主张的事实相一致。本院认为：被告向原告借款的事实，由原告提供的借条为凭，双方形成的借贷关系合法、有效。因被告借款后未能及时按约还款付息，导致本案纠纷，责任在于被告。因此，现原告要求被告返还借款并支付逾期利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。至于被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条以及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告俞伟中返还原告何木良借款人民币200000元，限于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告俞伟中支付原告何木良借款逾期利息人民币130000元，限于本判决生效之日起十五日内付清。如被告俞伟中未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6250元，由被告俞伟中负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理6250元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　王富春人民陪审员　　戴浪花人民陪审员　　胡晓淼二〇一二年七月十三日书　记　员　　刘明明 微信公众号“”