（2012）丰刑初字第241号

裁判日期: 2012-07-13

公开日期: 2014-07-18

案件名称

商某、邱晓彬等寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

商某,邱某,陈某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》：第四条

全文

河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 判 决 书（2012）丰刑初字第241号公诉机关唐山市丰润区人民检察院。被告人商某，男，1971年10月1日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2011年12月23日被取保候审。被告人邱某，男，1989年11月11日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2011年12月23日被取保候审。被告人陈某，男，1987年12月3日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2011年12月23日被取保候审。唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2012）127号起诉书指控被告人商某、邱某、陈某犯寻衅滋事罪，于2012年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派代理检察员张伶俐出庭支持公诉，被告人商某、邱某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年6月13日8时许，被告人商某从唐山市丰润区石各庄镇小令公村鑫升钢厂下班后，因对该厂工人曹某不满，便纠集被告人邱某、陈某及其子商玉坤（1996年12月20日生）到该厂门前，在向三人指认曹某后，驾驶摩托车离开厂门口。被告人邱某、陈某伙同商玉坤遂上前对曹某拳打脚踢。在殴打过程中，被告人陈某和商玉坤拽曹某的胳膊，被告人邱某从地上捡起一块石头打了曹某头部一下。而后三人逃离现场。曹某伤后经医院诊断为头皮裂伤、右肩关节脱位。经法医鉴定，曹某的伤情为轻伤。案发后，被告人陈某于2011年11月16日主动到公安机关投案。被告人商某、邱某于2011年12月15日主动到公安机关投案。另查明，双方当事人就民事赔偿自愿达成和解协议，被告人商某、邱某、陈某赔偿被害人曹某经济损失七万元，被害人曹某表示对被告人商某、邱某、陈某予以谅解。上述事实，被告人商某、邱某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某的陈述、共同作案人商玉坤的供述、证人杨某甲、杨某乙、陈某的证言、唐山市公安局丰润区分局（唐某）公（刑技）鉴（法医损伤）字（2011）438号法医损伤检验鉴定、唐山市丰润区中医医院住院病历、唐山市公安局丰润区分局石各庄派出所出具的到案说明、调解协议、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人商某、邱某、陈某随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人商某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首；积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，予以从轻处罚。被告人邱某、陈某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，犯罪较轻；积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，予以免除处罚。为维护社会公共秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：一、被告人商某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人邱某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。二、被告人陈某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　顾智娟代理审判员　　刘秋红代理审判员　　杨亚娜二〇一二年七月十三日书　记　员　　曹晓红 关注微信公众号“”