（2012）中一法三民二初字第121号

裁判日期: 2012-07-13

公开日期: 2018-02-28

案件名称

杜富国与庄发西买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜富国,庄发西

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2012）中一法三民二初字第121号原告：杜富国，男，1950年6月1日出生，汉族，住中山市，系中山市三乡镇连富建材店经营者。委托代理人：杜连弟，女，1955年3月7日出生，汉族，住中山市。被告：庄发西，男，19XX年X月9日出生，汉族，住中山市，原告杜富国诉被告庄发西买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜富国的委托代理人杜连弟到庭参加诉讼，被告庄发西经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜富国诉称：被告于2010年1月31日向中山市三乡镇连富建材店购买价值4000元的彩瓦及2000元的钢材，货款共计6000元。被告承诺每月还款1000元，于2010年5月30日还款4000元，其余2000元一年内还清。但被告一直未还款，原告经多次追讨未果。为维护原告的合法权益，据此向法院起诉，请求判令：1、被告向原告支付货款6000元；2、诉讼费由被告承担。原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期间内提供的证据有：1、个体工商户营业执照；2、欠据。因被告下落不明，本院依法于2012年4月19日公告通知被告应诉。公告期限届满，被告仍未到庭应诉。经审理查明：原告庭审时陈述，原、被告从2002年开始发生建材业务往来，由被告向中山市三乡镇连富建材店购买建筑材料。当时被告欠原告的建材款为17000多元，之后逐步清偿。至2010年1月30日，被告仍欠原告4000元彩瓦款及2000元钢材款，被告向原告出具了一张欠据，并承诺彩瓦款4000元每月支付1000元，至2010年5月30日前还清，2000元钢材款一年内还清。原告对其主张的上述事实提供了日期为2010年1月30日有被告签名的欠据证明。被告向原告出具欠据后一直未支付过欠款，原告经多次追讨未果，于2012年3月27日向本院起诉，主张前述实体权利。本院认为：本案为买卖合同法律关系。原告为被告提供建筑材料，双方之间形成买卖合同关系。被告尚欠原告货款6000元的事实，原告提供有被告签名的欠据为证，对原告主张被告尚欠建材款6000元的事实予以认定，原告要求被告清偿货款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，不影响本案的审理，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下：被告庄发西于本判决生效之日起五日内向原告杜富国支付货款6000元。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（原告已付50元，被告应在判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审　判　长　　吴立和审　判　员　　罗晓冰人民陪审员　　关　毅二〇一二年七月十三日书　记　员　　唐　群 关注公众号“”