（2012）宁民一初字第00406号

裁判日期: 2012-07-12

公开日期: 2016-05-09

案件名称

张某甲与连某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

宁国市人民法院

所属地区

宁国市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,连某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条

全文

安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2012）宁民一初字第00406号原告：张某甲，1967年1月8日出生，汉族，住宁国市。诉讼代理人：钟霞，安徽西津律师事务所律师。被告：连某甲，1964年3月17日出生，汉族，住址同上，现暂住宁国市开发区。原告张某甲诉被告连某甲离婚纠纷一案，本院于2012年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2012年5月3日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人钟霞，被告连某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：1986年原、被告经人介绍相识，同年下半年举办结婚仪式，生育了一子连某乙、一女张某乙，子女现均已成家。婚后被告常为家庭琐事发脾气，动辄殴打原告。2008年6月24日，被告再次殴打原告，7月原告向宁国市人民法院起诉离婚，因亲朋好友劝说，被告亦表示改正，原告同意和好撤诉。但时间不长，被告故态萌发，收入不再拿回家。2011年原告发现被告与别人同居，被告不仅不认错，反而殴打原告，夫妻感情破裂。现原告诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产杨湾渔场的被告名下一股股权；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告连某甲辩称：原、被告在2008年发生争吵打架是双方的缘故，不是被告一人的原因，家里的开支都是由被告负担，原告没有拿过钱给被告。被告没有和别人同居，只是普通朋友关系，不是原告所说的同居关系。原告为证明其主张，举证如下：1、身份证复印件一份，拟证明原告的主体身份。2、户口本复印件一份，拟证明原告与被告是夫妻关系的事实。3、（2008）宁民一初字第1150号民事裁定书复印件一份，拟证明原告与被告在婚姻期间曾经起诉离婚，经劝说和好撤诉的事实。4、杨湾渔场投资股金明细账，连某甲股金明细账复印件各一份，拟证明原、被告在杨湾渔场占有一股股金的事实。5、徐某发给原告的短信，拟证明被告与徐某有同居关系的事实。被告对原告提供的证据1、2、3、4三性无异议；对证据5有异议，认为与其无关。被告未向法庭提供证据。经合议庭评议、认证如下：当事人对证据1、2、3、4无异议，且该证据具有合法性、关联性、真实性，本院予以认定；证据5不能证明被告与他人同居，其证明目的不能成立，本院对证据5不予认定。根据采信的证据、结合当事人的庭审陈述，确认以下案件事实：1986年下半年原、被告举办了结婚仪式，婚后生育一子连某乙、一女张某乙，子女现均已成家。原告于2008年向本院提起诉讼，要求与被告离婚，同年10月9日以双方和好为由撤回起诉，得到本院准许。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，再次诉至本院，要求判如所请。经查明：杨湾渔厂第三捕捞队在宁国市东兴港口湾水库渔业合作社占有4.5股，其中连某甲占1股。本院认为：原、被告虽未办理结婚登记，但双方在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前以夫妻名义共同生活，双方构成了事实婚姻。婚姻自由是我国一项基本婚姻制度，原告在撤回要求与被告离婚的诉请后，再次向法院起诉要求与被告离婚，可知原、被告夫妻感情确已完全破裂，本院对原告的离婚诉求予以支持。以连某甲名义登记在宁国市东兴港口湾水库渔业合作社的1股股权，原、被告均认可为夫妻共同财产，在双方不能达成分割协议情形下，本院确定双方平均分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款（一）项之规定，判决如下：一、准许原告张某甲与被告连某甲离婚。二、夫妻共同财产：以连某甲名义登记在宁国市东兴港口湾水库渔业合作社的1股股权，由原告张某甲、被告连某甲各享有0.5股股权。本案受理费200元，由原告张某甲负担100元，被告连某甲负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审　判　长　　徐　浩人民陪审员　　邵智明人民陪审员　　沈宣宁二〇一二年七月十二日书　记　员　　孙晓靓 微信公众号“”