（2012）曲民初字第511号
裁判日期: 2012-07-12
公开日期: 2014-05-26
案件名称
贾玉国与宋海波、杨海丽民间借贷纠纷一审民事判决书_1
法院
曲周县人民法院
所属地区
曲周县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
贾玉国,宋海波,杨海丽
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第一百八十七条，第一百八十条第一款，第一百八十六条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书（2012）曲民初字第511号原告贾玉国。被告宋海波。被告杨海丽，系宋海波的妻子。原告贾玉国与被告宋海波、杨海丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年6月29日在曲周县人民法院公开开庭进行了审理。原告贾玉国到庭参加诉讼，被告宋海波、杨海丽经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2011年9月15日借原告20万元，约定利息1.8%，2011年10月15日本息结清。借款到期后原告多次向被告催要，被告现仍欠原告本金5万元及利息未偿还。被告以其宅基地作借款担保，并以所欠借款的10%作为违约金支付原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院判决被告偿还原告借款50000元及利息，依法判令被告支付逾期违约金，并以被告的宅基地优先受偿，承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求向本院提交了4份证据，1、2011年5月3日被告宋海波出具的借款证明1张，用以证明被告借原告现金20万元，利息1.8%的事实。2、2011年9月15日被告宋海波出具的借款证明1张，用以证明被告借原告现金20万元的事实，并承诺于2011年10月15日还清本息，如不还清北城墙东头路南证号为1357的宅基地一块归原告所有，推迟一天加罚10%。3、2012年1月6日被告出具的抵押证明1份，宋海波的宅基证一份作为借款抵押由原告保管，限2012年4月1日还清本息，否则归原告所有。4、国有土地使用证1份，使用者为宋海波，证号为曲国用（2000）字第1357号，用以证明被告的宅基证抵押给原告。被告在法定期限内未答辩、未出庭、亦未提交证据。经审理查明，2011年5月3日被告宋海波因做生意急需资金，通过原告妻子邢素芳的妹妹向原告借款20万元，并约定月息1.8分。原告通过信用社转帐给被告后，被告宋海波给原告出具了借款证明。后原告向被告催要借款，被告宋海波于2011年8月3日给原告结了一次利息10800元。2011年9月15日原告再次找到被告宋海波索要借款，被告宋海波承诺于2011年10月15日还清本息，原告又重新写了借条证明，被告宋海波在证明上签字确认，并用位于北城墙东头路南的证号是曲国用（2000）字第1357号的一块国有土地使用权作抵押，并将土地证放在原告处。借款到期后，经原告催要，被告分别于2011年11月3日和11月16日通过银行转账方式偿还原告本金5万元和10万元。后原告向被告催要借款，被告推拖不还，致成纠纷。原告于2012年3月19日诉至本院，要求被告偿还借款本金5万元及利息18690元（截至2012年6月29日的利息），从2012年6月30日至执行完毕时的利息按约定另行计算，并支付逾期违约金，承担本案诉讼费。另查明，被告欠原告利息按双方约定月息1.8%分段计算如下：1、2011年8月4日至2011年11月3日的利息：200000元×3个月×1.8%=10800元。2、2011年11月4日至2011年11月16日的利息：150000元×13天×1.8%／30天=1170元。3、2011年11月17日至2012年6月29日的利息：50000元×224天×1.8%／30天=6720元。以上三项共计18690元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告贾玉国与被告宋海波借款事实清楚，权利义务明确，双方约定的借款利率不违反国家有关限制借款利率的规定，被告宋海波作为债务人依约取得借款后应及时偿付原告本息，经原告多次催要不予偿还的行为构成违约。原告要求被告宋海波偿还本金及利息的请求本院予以支持。因二被告系夫妻关系，婚姻关系存续期间一方所负的债务应当按夫妻共同债务处理，故二被告应共同偿还原告借款本金及利息。被告宋海波自愿将其名下位于北城墙东头路南的证号是曲国用（2000）字第1357号的一块国有土地使用权作为借款抵押，并放在原告处，是其真实意思表示。但《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，以建设用地使用权作抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中，双方虽然在借款证明上约定了抵押权，但因未进行抵押登记，该抵押权并未设立，原告对该土地使用权不享有抵押权。故原告要求以该土地使用权优先受偿的请求，本院不予支持。庭审中，原告放弃对被告追要逾期违约金，系原告对自己权利的处分，本院予以尊重。被告宋海波、杨海丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十六条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：一、被告宋海波、杨海丽自本判决生效之日起五日内共同偿付原告贾玉国借款50000元及利息18690元（计息至2012年6月29日，自2012年6月30日至执行完毕时的利息按约定另行计算）。二、驳回原告贾玉国的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告宋海波、杨海丽负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长 杨鹏飞审 判 员 王仲雷人民陪审员 孙好忠二〇一二年七月十二日书 记 员 胡 可 来自：