（2012）绍越刑初字第554号

裁判日期: 2012-07-12

公开日期: 2014-04-15

案件名称

胡某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）绍越刑初字第554号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人胡某甲。2009年3月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2010年9月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2012）503号起诉书指控被告人胡某甲犯盗窃罪，于2012年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2012年5月21日凌晨，被告人胡某甲在浙江省绍兴县柯岩街道梅泽路梅墅水庄小区9幢楼下，采用撬窗的手段，在被害人刘某停放的轿车内窃得软壳阳光利群香烟1条，价值人民币350元。2、2012年5月30日凌晨，被告人胡某甲伙同“胡旭涛”（另案处理），在绍兴市区环城西路上，采用上述手段，在被害人李某停放的轿车内窃得女式上衣1件。3、2012年5月30日凌晨，被告人胡某甲伙同“胡旭涛”，在绍兴市区胜利桥北7幢附近马路上，采用上述手段，在被害人胡某乙停放的轿车内窃得相框1个。2012年5月30日凌晨，被告人胡某甲在绍兴市区胜利桥北马路上被公安机关抓获归案。案发后，除追回阳光利群香烟一条并已发还给被害人刘某外，其余赃物未被追回。同时查明，被告人胡某甲曾因犯盗窃罪于2009年3月25日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2010年9月1日刑满释放。上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦不表异议，并有被害人刘某、李某、胡某乙的陈述，价格鉴定结论书，搜查笔录，扣押、发还物品清单，辨认笔录及辨认照片，抓获经过说明，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某甲有盗窃犯罪前科，在刑满释放后再次盗窃犯罪，可酌情从重处罚。被告人胡某甲采用破坏性手段实施盗窃，可酌情从重处罚。鉴于被告人胡某甲在案发后能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年五月三十日起至二○一二年十一月二十九日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、未追回的赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　夏妙兴二〇一二年七月十二日书记员　　黄美娟附页：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 搜索“”