（2012）光民初字第271号

裁判日期: 2012-07-12

公开日期: 2015-12-04

案件名称

原告张云东诉被告艾伟、宋承志相邻关系纠纷案一审民事裁定书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张云东；艾伟；宋承志

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百四十条第三款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见:第一百三十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见:第一百三十九条第二款

全文

光山县人民法院 民 事 判 决 书 （2012）光民初字第271号 原告张云东。 委托代理人王德瑞，河南紫弦律师事务所律师。 被告艾伟。 被告宋承志。 原告张云东诉被告艾伟、宋承志相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张云东及其委托代理人王德瑞，被告艾伟、宋承志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张云东诉称，二被告承租饶某某的房屋，与原告的建房宅基地山墙相邻，具体位置是光山县城关兴隆北路二高西围墙对面，原浅水湾洗浴休闲会所大楼。被告装修房屋时，煤气管道安装在大楼南山墙，严重侵害原告的权益。被告租用房屋的使用权在大楼南山墙以内，自被告租用的大楼南山墙之外是原告的建筑使用面积，被告明知这种情况，在原告明确制止被告安装煤气管道时，仍然侵害原告的利益，将高度危险的煤气管道直接安装在原告的宅基地界内。被告应当对其侵权行为依法承担责任。特依法提出诉讼请求，要求被告拆除原浅水湾洗浴休闲会所大楼南山墙上的所有附属设施。 经审理查明，被告艾伟、宋承志是浅水湾洗浴休闲会所大楼的房屋承租人，该房屋的实际所有权人是饶某某。由于饶某某房屋南山墙上的附属设施，原告未能举证证明是本案二被告安装，因此，艾伟、宋承志不是本案适格的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第三款之规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下： 驳回原告张云东的起诉。 本案诉讼费100元，由原告张云东承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长　　闻传崇 审判员　　向国银 审判员　　柳玉慧 二〇一二年七月十二日 书记员　　李　玲 来自：