（2013）馆民初字第521号

裁判日期: 2012-07-12

公开日期: 2014-06-29

案件名称

河北省馆陶县人民法院民事判决书(7)

法院

馆陶县人民法院

所属地区

馆陶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,高某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2013）馆民初字第521号原告李某某，农民。委托代理人郭杰，河北天雄律师事务所律师。被告高某某，，农民委托代理人吕保成，男，邯郸汉华法律服务所法律工作者。原告李某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人郭杰，被告高某某的委托代理人吕保成到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称，我与被告经人介绍订婚、结婚，婚前缺乏了解，无感情基础。婚后发现双方性格不合，无共同语言，常因琐事发生争吵，夫妻未能建立起真正的夫妻感情。因此，请求法院判令我与被告离婚。被告高某某辩称，原告所诉与事实不符，被告一直为家庭生活外出打工，婚姻没有实质性的问题，夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。如果判决离婚，应由原告返还其强行拉走的物品价值10000元人民币及彩礼款6200元人民币、皮棉45斤。在法庭指定的举证期限内，原告为支持自己的主张提交下列证据：1、本院已生效的（2008）馆民初字第167号民事判决书一份。证明原告曾于2008年4月7日诉至法院要求与被告离婚，未获法院准许。2、本院（2008）馆刑初字第18号刑事判决书一份。证明原、被告因财物发生过争执，原告已赔偿被告损失。被告在法庭指定的举证期限内为支持自己的主张提交下列证据：1、2007年11月5日馆陶县海天电器有限公司出具的销售凭证。证明高殿龙在其处购买的创维牌彩色电视机一台，合款900元。2、2007年10月4日吴某某出具的证明一份。证明被告在其处购买组合柜和沙发各一套。3、2007年11月6日馆陶县蓝鸟电动车专卖店出具的证明一份。证明高某甲在其处购买电动车一辆。4、被告提供证人许某某当庭作证的证言。证明见原告在被告处拉走被子、被单、铺底。数目不清楚。经质证，被告对原告提交的证据1、2无异议，本院予以认定。但证据2不足以证明原、被告就本案争执的财物达成协议并赔偿损失。原告对被告提交的证据1，2，3不予认可，称没有见到也没有拉走这些物品。本院认为，诸证据不足证明原告已将这些物品拉走。原告对证据4中的证人证言不予认可，称没有见过该证人。本院认为，证人所证模糊不清，物品数目不明，本院不予认定。经审理查明：原告李某某与被告高某某于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告在共同生活期间因家庭琐事发生过争执，于2008年正月分居生活至今。原告曾于2008年4月7日向本院起诉，要求与被告离婚，本院依法于2008年5月22日作出（2008）馆民初字第167号民事判决书，判决不准予离婚。原告于2012年3月30日再次诉至本院，要求与被告离婚，经调解无效。本院认为，原、被告虽属合法夫妻，但共同生活时间不长，原告曾因离婚事宜诉至法院未获准许，现夫妻感情不和分居已满两年，且双方在本院给予其和好的机会内未能和好，现原告再次要求与被告离婚，应视为夫妻感情确已破裂，准予其离婚。原、被告其他主张无充足证据证实，不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告李某某与被告高某某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　郭书光审　判　员　　李章柱人民陪审员　　武庆行二〇一二年七月十二日书　记　员　　靳旭业 来源：百度搜索“”