（2012）杭拱民初字第725号

裁判日期: 2012-07-12

公开日期: 2014-06-20

案件名称

冯某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

冯某甲；张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭拱民初字第725号原告冯某甲。被告张某。原告冯某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2012年6月20日立案受理后，依法由审判员刘琰适用简易程序进行审理，于2012年7月10日公开开庭进行了审理。原告冯某甲、被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告于××××年××月相识，相处3个月后遂匆忙结婚，于××××年××月××日领取了结婚证。××××年××月××日生育一女孩，取名冯某乙。原被告在同行业的QQ交流群相识，婚前了解并不多，感情基础薄弱，双方生活习惯差异也较大，婚后又各自忙于工作，没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。由于生活、事业观点以及消费习惯上的不同，婚后屡有矛盾和争执，且争执过程中被告总是牵扯出原告的父母，也使原告与父母关系紧张。由于双方都无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活。原告曾于2011年9月提出协议离婚，但由于孩子的原因双方未能商议出结果。从2012年2月起，原被告即分开居住。原告认为双方婚姻破裂，已无和好的可能，但因对相关事宜无法协商一致意见。故诉至法院请求：1、判决原被告离婚；2、女儿冯某乙随被告生活，原告每月支付抚养费2000元；3、诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：1、结婚证，证明原被告双方登记结婚的事实；2、户口本，证明女儿冯某乙是××××年××月××日出生的事实。被告对原告提供的证据1、2无异议，本院对该证据予以确认。被告辩称：不同意离婚，认为原告的诉讼请求不成熟，双方的感情没有破裂，故不同意离婚。被告为证明其抗辩主张，向本院提交了以下证据：电子邮件打印件，证明原被告双方是于2009年9月相识。原告对该证据无异议，本院对该证据予以确认。经原被告举证、质证及当庭陈述，本院确认的事实如下：原被告双方于2009年9月通过网络相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿冯某乙。原被告双方在共同生活过程中，因生活琐事产生矛盾，原被告于2012年3月4日开始分居。本院认为，夫妻之间应互敬互爱，互相忠实，正确处理家庭纠纷和夫妻矛盾，共同承担家庭责任。故只要原被告在今后的生活中能互谅互让，加强沟通，夫妻关系还是有好转的可能，为维护社会和家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告冯某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　刘琰二〇一二年七月十二日书记员　　邓瑶 更多数据：