（2012）涉民初字第911号

裁判日期: 2012-07-11

公开日期: 2014-06-29

案件名称

原告张魁栓与被告涉县旭升五金交电公司（以下简称五金公司）、江贵海借款合同纠纷一审民事判决书

法院

涉县人民法院

所属地区

涉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张魁栓,涉县旭升五金交电有限公司,江贵海

案由

借款合同纠纷

法律依据

全文

河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2012）涉民初字第911号原告张魁栓，男，1933年1月15日生，汉族，退休职工，住涉县。委托代理人张志强，男，1961年8月19日，汉族，职工，住涉县。被告涉县旭升五金交电有限公司，住所地：涉城镇振兴路178号。法定代表人江贵海，任董事长。被告江贵海，男，1968年1月26日，汉族，职工，系涉县关防乡陡贡村人，身份证号：×××原告张魁栓与被告涉县旭升五金交电公司（以下简称五金公司）、江贵海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志强到庭参加了诉讼，原告张魁栓、被告五金公司法定代表人江贵海经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告五金公司因经营生意资金周转短缺，其法定代表人江贵海向原告协商借款，经双方协商同意，原告于2009年7月23日借给被告五金公司人民币120000元，并约定：借款期限12个月，由该公司的房产（赵家第一楼、自行车商行等店铺）作抵押担保，如被告不能按期归还我方借款，原告即可接管该房产经营或转租赁，至还清为止，且该公司法定代表人江贵海拿个人家庭财产提供连带保证责任，该借款于2010年7月22日到期，被告本金及利息均未给付，原告多次催要未果，为此提起诉讼。请求：二被告偿还原告借款120000元、利息59800元（2010年7月22日至2012年5月12日）及至清偿日的利息。并承担本案的全部费用。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据；1、借款合同一份。2、涉县旭升五金交电有限公司给原告出具的120000元的收款凭证。3、涉县旭升五金交电有限公司的借款借据一份。4、2011年2月20日原告给被告送达的催款通知书。被告五金公司、江贵海未答辩，庭审时缺席。经审理查明，被告五金公司因单位经营流动资金短缺，于2009年7月23日从原告处借款120000元，约定借款期限为12个月，自2009年7月23日至2010年7月22日，借款月利率为23‰，每三个月结息一次，到期还清本息。该借款由江贵海以个人家庭财产承担连带清偿责任，保险期限为借款到期后二年。江贵海作为五金公司法定代表人及担保人在该借款合同上签字，并加盖有五金公司公章，五金公司董事白彦平亦在借款合同上签字。合同签订后，原告将120000元转给被告五金公司，被告五金公司给原告出具借款凭证。被告五金公司已结清借款期限内的利息，但未按合同约定归还本金。原告于2011年2月20日给被告下达催款通知书，并多次口头通知被告五金公司归还借款。2012年5月21日原告诉至本院。本院认为；被告五金公司向原告借款120000万元，有原、被告双方签订的借款合同、被告五金公司出具的收款凭证，法庭审理前被告及江贵海亦认可被告五金公司借原告120000元，以上事实本院予以确认。原告及江贵海认可被告五金公司已付清借款期限内的利息，对该事实予以确认。关于原告请求的2010年7月22日后的利息，原、被告虽有合同约定，但月利率为23‰，已明显超过法律保护的限度，被告五金公司向原告借款120000万元，有原、被告双方签订的借款合同、被告五金公司出具的收款凭证，法庭审理前被告及江贵海亦认可被告五金公司借原告120000元，以上事实本院予以确认。原告及江贵海认可被告五金公司已付清借款期限内的利息，对该事实予以确认。关于原告请求的2010年7月22日后的利息，原、被告虽有合同约定，但月利率为23‰，已明显超过法律保护的限度，限被告涉县旭升五金交电有限公司、江贵海于本判决生效后十日内偿还原告张魁栓借款120000元及利息（自2010年7月22日始至判决确定的履行期限止，利息按同类贷款利率的四倍计算）。被告江贵海承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3896元，由被告涉县旭升五金交电有限公司承担2000元，被告江贵海承担1896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审　判　长　　李艳敏审　判　员　　高建芳人民陪审员　　杨书亮二〇一二年七月十一日书　记　员　　秦　静 来源：