（2012）彭州民初字第1602号

裁判日期: 2012-07-11

公开日期: 2014-05-06

案件名称

刘某某与吴某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

四川省彭州市人民法院

所属地区

四川省彭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

刘祖全；吴方建

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六条；《中华人民共和国合同法》:第八条第一款；《中华人民共和国合同法》:第八条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百零九条；《中华人民共和国合同法》:第一百五十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2012）彭州民初字第1602号原告刘祖全。委托代理人陈彬，彭州市濛阳法律服务所法律工作者。被告吴方建。原告刘祖全诉被告吴方建买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月30日立案受理。依法由审判员胥道全独任审判，于2011年6月27日公开开庭进行了审理。原告刘祖全及委托代理人陈彬到庭参加诉讼，被告吴方建经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘祖全诉称，被告分别于2011年4月3日、2011年4月18日，分两次在原告处购鸡苗共23600只，价款合计50500元。被告购得鸡苗后一直未付款，经原告多次催收，被告以种种理由推诿。2011年8月20日，原告再次向被告催收货款，被告以生意亏损为由请求少付货款，后双方达成协议，由被告向原告支付货款41000元即可，并保证于2012年9月2日给付16000元，余款25000元在12月底给付，若余款25000元款未按时给付则通过法院解决，协议达成后被告却未按时兑现。2012年4月21日，原告再次向原告作出承诺，所有欠款定于2012年5月10日付清，但时至今日被告仍未付款，故原告起诉来院，请求判令被告给付原告货款41000元。被告吴方建未出庭。经审理查明，被告于2011年4月3日在原告处购鸡苗8600只货款为16000元，2011年4月18日在原告处购鸡苗15000只货款为34500元，两次货款合计为50500元。该项货款经原告方多次向被告催收未果；2011年8月20日原、被告双方就该货款之事进行协商并达成了被告给付原告鸡苗款41000元；该款分别于2012年9月2日给付16000元和2012年12月给付25000元的协议内容。该协议所确定的付款期限到期后，经原告多次催要，被告至今仍未付款。上述事实，有被告吴方建署名的保证书1份、在原告刘祖全处购货明细账单1张以及原告当庭的陈述，证明原、被告之间的买卖关系的事实及被告吴方建尚欠原告刘祖全41000元货款的事实。以上证据，经庭审举证，本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。本院认为，被告向原告购买鸡苗，原告按被告要求提供鸡苗，双方形成买卖合同关系。双方应当按照约定履行自己的义务，原告履行完给付鸡苗义务后，原、被告双方就货款给付问题进行过协商，双方达成由被告向原告支付41000元货款的协议，该协议系对双方原口头协议的确认，是双方真实意思表示，属原合同组成部份，该内容对双方均具有约束力，被告应当按照约定履行其给付货款的义务，故本院对原告要求被告给付货款41000元的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条、第一百五十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：被告吴方建于本判决生效之日起十五日内给付原告刘祖全货款41000元。案件受理费413元，由被告吴方建承担。（该款已由原告垫交，待被告给付原告上述款项时一并付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　胥道全二〇一二年七月十一日书记员　　普发春 来自：