（2012）临民初字第00879号

裁判日期: 2012-07-11

公开日期: 2014-12-24

案件名称

鱼晓娟诉李登奎离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市临潼区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

鱼某某；李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2012）临民初字第00879号原告鱼某某，女，1986年2月26日出生，汉族，农民。委托代理人程秀英，西安市临潼区新市街道办事处法律服务所法律工作者。被告李某某，男，1987年6月7日出生，汉族，农民。委托代理人谈新红，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。原告鱼某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鱼某某及其委托代理人程秀英、被告李某某及其委托代理人谈新红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鱼某某诉称，2010年2月原、被告经人介绍相识，同年12月21日登记结婚，婚后无子女。双方在共同生活期间，因性格不和，经常发生吵闹，被告对原告还实施家庭暴力。2011年5月14日原、被告再次发生矛盾，且被告动手打了原告，之后原告回到娘家居住到现在。原告认为与被告无法继续共同生活，夫妻感情已彻底破裂，故请求离婚。被告李某某辩称，原告所诉内容不属实，被告没有动手打过原告，原、被告夫妻感情并未彻底破裂，被告坚决不同意和原告离婚，并请求人民法院给予原、被告和好的机会。经审理查明，原告鱼某某与被告李某某于2010年12月21日登记结婚，婚后原、被告至今尚未生育子女。原、被告在婚后生活期间，因家庭生活、经济等问题发生矛盾。2011年5月原、被告再次发生家庭矛盾后，原告遂回娘家居住至今。2012年4月5日原告诉至本院要求与被告离婚。庭审时，原告变更部分诉讼请求，要求被告返还陪嫁物品：“大洋”110型摩托车一辆、“三金”、被子十床、床单二十五条、毛毯一条、被罩二个、床罩一个、饮水机一台、“海尔”32寸彩电一台、冰箱一个。经本院组织调解，因双方意见分歧较大，致调解无法达成。上述事实，有当事人陈述、结婚证书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告作为夫妻在家庭生活中发生矛盾，应积极妥善化解，加强沟通和交流，努力缔造和谐的家庭关系。现原告因家庭矛盾而诉请与被告离婚，但尚无充足的证据证实原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，庭审中被告亦坚决表示不同意离婚，故本院对其离婚请求不予支持。为保护婚姻关系当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回鱼某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由鱼某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　王孟娜人民陪审员　　马清杰人民陪审员　　朱宝发二〇一二年七月十一日书　记　员　　刘东英 来源：百度“”