（2012）庆城刑初字第93号
裁判日期: 2012-07-11
公开日期: 2015-12-30
案件名称
贾某东抢劫、盗窃案一审刑事判决书
法院
庆城县人民法院
所属地区
庆城县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
贾某东
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款
全文
甘肃省庆城县人民法院刑 事 判 决 书（2012）庆城刑初字第93号公诉机关庆城县人民检察院被告人贾某东.辩护人陈震，甘肃陇凤律师事务所律师。庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2012）第61号起诉书指控被告人贾某东犯抢劫罪、盗窃罪，于2012年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员王永琪、张维民出庭支持公诉，被告人贾某东及其辩护人陈震到庭参加诉讼。现已审理终结。庆城县人民检察院指控：2011年11月24日，被告人贾某东勾结同案犯贾某博、辛某龙相互，采取暴力手段，当场劫去被害人章某勇、章某现金51.50元、价值680元的手机2部；12月11日，被告人贾某东伙同贾某博、辛某龙、雷某瑞，采取秘密手段，窃取张某在庆城县庆城镇“顺通手机超市”内价值24070元的手机57部和三星牌笔记本电脑1台。建议以抢劫罪、盗窃罪分别判处被告人贾某东有期徒刑三至五年、四至五年。被告人贾某东对公诉机关指控其犯抢劫罪、盗窃罪的罪名和基本犯罪事实未提出异议。辩解其参与抢劫作案属实，但未参与事先预谋。其辩护人认为，1、贾某东在抢劫、盗窃作案中，均起次要作用，是从犯，具备法定从轻、减轻处罚情节；2、贾某东坦白认罪，有悔罪表现，建议对其适用缓刑。经审理查明：2011年11月23日21时许，同案犯贾某博、辛某龙（均已判处）经商议，决定对被害人章某勇、章某实施抢劫，遂电话告知被告人贾某东共同参与，贾某东表示同意。之后，贾某博通过电话联系得知二章在庆城县十字街一网吧。24日凌晨时分，三人窜至该网吧找到被害人章某勇、章某，贾某博诱骗二章说：“西街有个地下游戏厅，我带你们玩走。”二章表示同意。三人带二章至庆城小学巷内后，贾某东对二章又说“领着你们走了这么长时间了，你们也看出我们的意思了吧，把身上的钱拿出来就放你们走”。二章说他们没有钱。贾某东遂抓住章某勇的衣领将其绊倒在地，用拳头击打章某勇的胸部后，将章某勇推靠控制于庆城小学的铁制围墙栏杆上，让辛某龙、贾某博对二章实施搜身。辛某龙从章某勇衣服口袋内搜出现金1.5元、手机1部、钱包1个（内有邮政储蓄、农村信用社银行卡各1张）。贾某博从章瑞衣服口袋内搜出现金50元、手机1部、钱包1个（内有邮政储蓄银行卡1张）。于是，三人威胁二章说出银行卡密码。辛某龙持卡窜至庆城镇十字街的建设银行、北关的邮政储蓄银行自动取款机处，插卡查询章某勇的邮政储蓄银行卡密码不符，其它两张银行卡卡内无钱，取款未遂。之后，辛某龙返回与贾某东、贾某博将二章挟持至庆城县普照寺广场，在威逼章某书写八千元欠据一份后，退还二章的银行卡。本次作案抢劫现金51.50元、手机2部（价值680元）。2011年12月11日凌晨时分，被告人贾某东与同案犯贾某博、辛某龙、雷某瑞（已判处）在庆城县北区闲转时，贾某东提议盗窃手机卖钱，其余三人表示同意。当四人步行至庆城县庆城镇北吊桥时，贾某东指着二楼“顺通手机超市”说，就是这家。雷某瑞、辛某龙窜至该超市所在的二楼，经查看发现，该手机超市后窗未关闭，顺墙外的水泥槽可直接进入该超市。雷、辛返回后，四人经商议，决定由贾某博、辛某龙放哨，贾某东、雷某瑞翻窗窜入该超市，盗去被害人张某在柜台内存放的33种型号手机57部，在桌上放置的“三星”牌笔记本电脑1台，共计价值24070元。作案后，雷某瑞将23部手机以低价出售，所获赃款2760元被共同挥霍。破案后，追回被盗手机50部、三星牌笔记本电脑1台，均退归失主。上述事实，有公诉机关提交的，并经过当庭质证、认证的下列证据，予以证实：1、被害人章某勇的报案材料、刑事立案登记表和决定书，章某勇、章某的陈述、辨认笔录和拍照，庆城县价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书，本院（2012）庆刑初字第73号刑事判决书，被告人贾某东与同案犯贾某博、辛某龙在侦查阶段相互印证的一致供述证实，2011年11月23日21时许，贾某东、贾某博、辛某龙经共同商议，准备对被害人章某勇、章某实施抢劫。之后，贾某博通过电话联系得知二章在庆城县十字街一网吧，三人便窜至该网吧找到二章，并诱骗至庆城小学巷内，贾某东对章某勇采取摔绊、击打等暴力手段，让贾某博、辛某龙搜去二章现金51.50元、手机2部。2、失主张某的报案材料及陈述、现场勘验检查工作记录及拍照、被追回赃物的指认拍照、扣发物品清单、庆城县价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书、证人田某佳等人的证言、本院（2012）庆刑初字第73号刑事判决书、被告人贾某东与同案犯贾某博、辛某龙、雷某瑞相互印证的一致供述证实，2011年12月11日凌晨时分，被告人贾某东与同案犯贾某博、辛某龙、雷某瑞在庆城县北区闲转时，贾某东提议到手机店偷手机卖钱，贾某博、辛某龙、雷某瑞表示同意，四人窜至庆城县庆城镇北吊桥附近的“顺通手机超市”，由辛某龙、贾某博放哨，贾某东、雷某瑞翻窗进入该手机超市，窃取张晶柜台内手机57部、“三星”牌笔记本电脑1台，价值24070元。3、被告人贾某东的户籍证明证实，贾某东生于1993年8月12日，系庆城县南庄乡丰台村北洼山自然村农民。本院认为，被告人贾某东以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段，抢劫公民私人所有的合法财物；采用秘密手段，结伙窃取公民私人所有的合法财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成了抢劫罪、盗窃罪。公诉机关对被告人贾某东的犯罪指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人贾某东在判决宣告以前一人犯数罪，应予以数罪并罚。公诉机关建议以抢劫罪判处贾某东有期徒刑三至五年的量刑意见适当，予以采纳。被告人贾某东辩解其未参与抢劫预谋、其辩护人认为贾某东在作案中起次要作用的辩解、辩护意见，既无相应证据予以佐证，也与贾某东、贾某博、辛某龙、雷某瑞在侦查阶段相互印证的一致供述矛盾，还与其参与预谋，实施抢劫、盗窃犯罪行为时所起作用的客观事实不符，故对贾某东及其辩护人的辩解、辩护意见，均不予采纳。被告人贾某东在犯罪后，能够坦白认罪，可酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人贾某东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金8000元；数罪并罚，合并执行有期徒刑五年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2012年4月28日起至2017年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 鲁晓平审判员 雷普昌审判员 孙晓燕二〇一二年七月十一日书记员 李雅雅