（2012）嘉平民初字第720号

裁判日期: 2012-07-10

公开日期: 2018-07-28

案件名称

张某与朱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉平民初字第720号原告：张某。被告：朱某甲。本院于2012年4月28日立案受理了原告张某诉被告朱某甲离婚纠纷一案。依法由代理审判员白燕适用简易程序于2012年6月28日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某起诉称：原、被告于1983年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子朱某乙。婚前双方感情基础尚可，婚后由于性格不合，没有共同语言，常为家庭琐事发生争吵，自2010年8月起，双方开始分居生活至今，互不履行夫妻义务。原告认为双方的夫妻感情已经彻底破裂，故向法院提起诉讼，要求解除原、被告的夫妻关系。被告朱某甲在法定期限内未提供书面答辩意见。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1、婚姻登记记录证明1份，证明原、被告之间存在婚姻关系；2、人口信息表1份，证明原、被告生育儿子朱某乙的事实。被告朱某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，上述证据内容真实、形式合法，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1983年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子朱某乙。婚前双方感情基础尚可，婚后原、被告之间因为家庭琐事产生矛盾，夫妻感情出现隔阂。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚姻关系存续时间较长，应该对彼此有相当的了解，应有较好的夫妻感情。现原告认为双方已分居达数年、夫妻感情已经破裂，未提供相应证据予以证实，本院不予采信。因家庭矛盾导致夫妻感情出现隔阂，是此次原告提出离婚的主要原因，只要双方在今后的共同生活中互敬互爱、互谅互让，多为对方考虑，夫妻和好还是有可能的，故对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告张某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半后收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　白燕二〇一二年七月十日书　记　员　　金娜 来自