（2012）杭拱半商初字第134号
裁判日期: 2012-07-10
公开日期: 2014-06-20
案件名称
凌森军与沈贞祥、张莉红民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市拱墅区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
凌森军,沈贞祥,张莉红
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭拱半商初字第134号原告：凌森军。委托代理人：林洪春。被告：沈贞祥。被告：张莉红。委托代理人：唐超峰。原告凌森军诉被告沈贞祥、被告张莉红、被告莫星骑、被告杨夏娟民间借贷纠纷一案，原告凌森军于2012年5月29日诉至本院。本院于同日审查受理后，依法由审判员王斌独任审判，诉讼中原告凌森军撤回对被告莫星骑、被告杨夏娟夫妻的起诉，该案于2012年6月12日公开开庭进行了审理。原告凌森军的委托代理人林洪春、被告张莉红的委托代理人唐超峰到庭参加诉讼，被告沈贞祥经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告凌森军诉称：2008年11月27日两被告因生产经营的需要向原告借款，金额为20万元，并出具了借条，口头约定月利息3分。随后，两被告只支付了利息2000元，其余本金及利息经原告多次催讨，被告一直拖欠不付，故诉至法院。请求1、判令两被告归还原告借款本金20万元；2、案件受理费由两被告承担。为证明上述事实，原告凌森军向本院提交如下证据材料：1、借据1份，证明两被告向原告借款20万元的事实；2、婚姻登记证明，证明两被告系夫妻关系的事实。被告沈贞祥未到庭参加诉讼，也未提交证据。被告张莉红辩称：本案借款的用途是生产经营，应由凌森军证明该借款是用于夫妻家庭生活，否则应是沈贞祥的个人借款，而且沈贞祥多次赌博，目前因聚众赌博罪已经进行了刑事立案，故也可以看出本案借款是沈贞祥的个人借款；借款的真实也存在疑点，借据并没有载明已经交付借款，原告也没有证据证明已经交付借款。另根据借据所载，该借款还有另一共同借款人莫星骑，原告凌森军自己放弃对莫星骑的诉请，借据所载债务也仅仅是一半。故请求驳回对被告张莉红的诉讼请求。诉讼中被告张莉红未提交证据。庭审中经对原告凌森军提交的证据经当庭质证，被告张莉红认为，对证据1的真实性有异议，被告沈贞祥与原告凌森军是用不同的笔签字的，该借据也无法反应现金已经交付，并且是被告沈贞祥的个人债务，与被告张莉红无关。对此本院认为从该证据的形式上来看，借据落款处签字人系被告沈贞祥本人，本案中被告沈贞祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃对原告凌森军所提证据质证的权利，且被告张莉红对该项证据所提出的质证意见并无其他相关事实和证据佐证，故本院认为该项证据符合证据的要件，本院予以确认。对证据2，本院予以确认。综合上述有效证据，本院认定下列事实2008年11月27日沈贞祥、莫星骑共同出具借据一份给凌森军，该借据载明：今有沈贞祥向凌森军借款人民币20万元，并在该借据上注明2008年11月27日－12月7日已付息，此后沈贞祥一直未归还借款。另经查明，沈贞祥与张莉红系夫妻，于2001年12月28日登记结婚。本院认为：本案中原告凌森军所提交的证据能够证明被告沈贞祥与莫星骑出具借款20万元借据的事实，诉讼中被告沈贞祥未到庭参加诉讼，也未提交相关证据证明本案所涉借款并不存在或已归还等事实，应视为其认可本案借款存在并未予归还，据此被告沈贞祥作为借款人应当依法承担归还借款的法律责任，被告张莉红系被告沈贞祥之妻子，本案所涉借款系在其与被告沈贞祥婚姻存续期间发生，故依照法律规定，被告张莉红应当承担与被告沈贞祥共同归还夫妻关系存续期间对外所负债务的义务，诉讼中被告张莉红辩称，被告沈贞祥有赌博习惯，本案所涉债务系其一人所负，与被告张莉红无涉，对此本院认为：被告张莉红虽提出抗辩意见，但却未能举证证明本案所涉借款属法律规定应由被告沈贞祥个人承担的债务，据此被告张莉红的抗辩理由不成立，对于借据上的另一签字人莫星骑，本院认为从证据的形式上来看，莫星骑与被告沈贞祥均在借据上借款人一栏中签字，系本案所涉借款的共同借款人，本案中原告凌森军在起诉后又撤回对莫星骑夫妻的起诉，单独对被告沈贞祥夫妻主张权利，是基于原告凌森军自身合法的诉权，被告沈贞祥在履行完还款义务后，具有另行向另一债务人莫星骑主张共同承担还款责任的权利，故本案中原告凌森军撤回对莫星骑的起诉不影响被告沈贞祥所应承担的还款责任，也未使被告沈贞祥丧失此后的救济权利。综上、依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：被告沈贞祥归还原告凌森军借款20万元，于本判决生效后十日内付清。被告张莉红对被告沈贞祥上述借款的归还承担连带清偿责任。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告沈贞祥承担，被告张莉红对该费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员 王 斌二〇一二年七月十日书记员 褚衍萍 微信公众号“”