（2012）甬慈刑初字第1385号

裁判日期: 2012-07-10

公开日期: 2016-12-13

案件名称

崔方方敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

崔某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2012）甬慈刑初字第1385号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人崔某，家住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年2月13日被传唤到案，同月14日被刑事拘留，同年3月21日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1095号起诉书指控被告人崔某犯敲诈勒索罪，于2012年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年2月13日中午，武某（分案处理）与贺某2等人在慈溪市白沙路街道轻纺城附近一餐馆用餐时喝醉酒。当日下午，崔某（另案处理）等人从餐馆接走武某，行至慈溪市白沙路街道农批市场对面辅道时，遇到贺某2等人，崔某遂以贺某2灌醉武某为由，纠集被告人崔某及武某、“急时”（另案处理）等十余人赶至现场，其中被告人崔某等人采用殴打、言语威胁等方式向贺某2勒索人民币4000元。后因他人报警，被告人崔某等人勒索未果，即被公安民警抓获。被告人崔某到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贺某2的陈述、证人李某、宣某、王某1、王某2、贺某1、许某的证言、同案人武某、崔某的供述、检查笔录、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片、抓获经过及被告人崔某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，伙同他人敲诈公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人崔某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔某犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月13日起至2012年8月12日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　王　 艳　 华二〇一二年七月十日书记员　徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。