（2012）浙嘉刑终字第99号

裁判日期: 2012-07-10

公开日期: 2016-07-12

案件名称

闫大勇犯抢劫罪、盗窃罪二审刑事裁定书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

闫大勇

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》：第一百八十九条

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院刑事裁定书（2012）浙嘉刑终字第99号原公诉机关桐乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）闫大勇，农民。2011年11月9日因盗窃被浙江省临海市公安局取保候审，同月28日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，2012年1月4日被逮捕。现押于桐乡市看守所。桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控被告人闫大勇犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2012年5月24日作出（2012）嘉桐刑初字第274号刑事判决。被告人闫大勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：（一）抢劫1.2009年12月28日凌晨，被告人闫大勇结伙张品勇、罗代印、胡宗国、杨洪（均已判刑）及罗代帅（另案处理）撬门进入桐乡市梧桐街道屠甸路581号中华香烟店盗窃，被住宿在店内的被害人姚某发现，闫大勇等人持铁管威胁被害人姚某并抢走香烟一批及现金200余元，价值共计30820余元。2.2009年11月25日凌晨，被告人闫大勇结伙罗代印、胡宗国、罗坤、卢东（均已判刑）及闫大全（另案处理）撬门进入桐乡市梧桐街道百乐小区82号东东超市内盗窃，被吃住在店内的被害人赵某发现后，持铁棍殴打赵某，并抢走店内电脑等物，价值2000元。经鉴定，被害人赵某的伤势属轻微伤。（二）盗窃1.2009年12月28日凌晨，被告人闫大勇结伙张品勇、罗代印、胡宗国、杨洪、罗代帅至桐乡市梧桐街道茅盾东路339号，撬门进入黄金云的小超市内，窃得东芝笔记本电脑一台及香烟一批，共计价值2512余元。2.2009年10月12日凌晨，被告人闫大勇结伙卢东、陈庆平、张兴华、张国学（均已判刑）至永康市大坟山沿村九州路57号，撬门进入林杨涛电脑店内，窃得现金1000余元及电脑、手机等物。3.2009年10月15日凌晨，被告人闫大勇结伙卢东、陈庆平、张国学、龚声虎（已判刑）先后至台州市椒江区章安街道，撬门进入陈露的汽配店内，窃得电脑一台；至章安街道景浦街378号，撬门进入周凤玉早餐店内，窃得现金100余元及香烟；至章安街道回浦三角马路，撬门进入叶智敏的汇丰家电店内，窃得液晶电视机十二台，共计价值31250元。4.2009年10月21日凌晨，被告人闫大勇结伙卢东、陈庆平、张兴华、张国学先后至台州市黄岩区院桥镇新潮路158号，撬门进入尤福全的小文超市内，窃得现金300余元及笔记本电脑一台、香烟等物；至院桥镇大转盘附近，撬门进入陈卫星的优客便利店内，窃得香烟20多包。5.2009年10月23日凌晨，被告人闫大勇结伙卢东、陈庆平、张兴华、张国学先后至温岭市城东街道横山头村彩屏路，撬门进入陈和仙的小店内，窃得香烟及娃哈哈营养快线一箱等物，价值计558余元；至城东街道洋河村，撬门进入熊锋的云丰通讯手机店楼上，窃得现金2000元及手机、电脑等物；至温岭市城东街道山凰村，撬门进入周雪华的小炒店内，窃得现金几十元。6.2009年11月12日夜，被告人闫大勇结伙罗坤、罗代印、闫大全、王雄（另案处理）等人至永康市芝英街道南市街63号，撬门进入黄淑媛家，窃得黄铜一吨，价值31400元。7.2009年11月18日凌晨，被告人闫大勇结伙罗坤、罗代印、陈庆平、张学华、闫大全至绍兴县环城西路470号，撬门进入钟幸秀的幸达烟酒行内，窃得香烟四箱，共计价值100271元。8.2009年11月19日凌晨，被告人闫大勇结伙罗坤、罗代印、陈庆平、胡宗国、闫大全等人先后至绍兴县杨讯桥镇蒲荡夏村，撬门进入被害人林某的小店内，窃得香烟等物；至杨讯桥派出所对面，撬门进入朱云辉的华欣超市内，窃得现金1000元及三星电脑一台、香烟等物，共计价值22128余元。9.2009年11月20日凌晨，被告人闫大勇结伙罗坤、罗代印、陈庆平、胡宗国、闫大全等人先后至海宁市海洲街道塘南西路53号，撬门进入丁玉丽的香烟店内，窃得现金2000余元及香烟等物；至硖石街道塘南东路243号，撬门进入章锦智的春霞副食品商店内，窃得现金3000多元及香烟等物；至斜桥镇祝场新街26号，撬门进入徐永富的永富超市内，窃得现金2000多元；至斜桥镇三联村，撬门进入金建良的小店内，窃得现金310元及香烟等物；至斜桥镇三联村桐九公路边，撬门进入洪青仙的万家超市内，窃得香烟等物。10.2009年11月21日凌晨，被告人闫大勇结伙罗坤、罗代印、陈庆平、张兴华、闫大全开车至温岭市准备盗窃，因被警察发现而分散逃走。罗坤、闫大全逃走后至温岭市大溪镇沈岱村，爬窗进入王根法家，窃得人民币10200元及小灵通、香烟等物。随后，被告人闫大勇及罗代印、陈庆平、张兴华与罗坤、闫大全会合，至临海市水洋大道43号，撬门进入金银花的店内，窃得香烟等物；又至临海市汛桥镇蒋山路口，撬门进入陆美丽开的汛桥电器商行内，窃得液晶电视四台等，共计价值10400元。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条第（一）项、第（四）项、第二百六十九条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决：被告人闫大勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金十三万元。被告人闫大勇上诉提出：其没有参与2009年11月21日的盗窃；部分赃物估价过高；其有自首情节和重大立功表现，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人闫大勇结伙他人抢劫、盗窃的事实，有被害人姚某、赵某的陈述，失主黄金云、林杨涛、陈露、周凤玉、叶智敏、尤福全等人的陈述，证人李某、骆某、潘某等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，价格鉴定结论书，法医学人体损伤鉴定书，辨认笔录及照片，刑事判决书，同案犯张品勇、罗代印、胡宗国、闫大银、卢东、罗坤、陈庆平、杨洪、张国学、张兴华、龚声虎的供述等证据予以证实。上诉人闫大勇亦有供述在案。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉所提，经查：1.同案犯罗坤、罗代印、陈庆平、张兴华的供述均证实上诉人闫大勇参与了2009年11月21日凌晨盗窃失主金银花、陆美丽店铺的事实，上诉人否认参与此次盗窃的理由不足，不予采纳。2.估价鉴定结论系有资质的评估机构依法定程序所作出的公正、合理的估价结论，上诉人对估价结论所提异议缺乏依据，本院不予采信。3.上诉人闫大勇虽然是主动到公安机关投案，但在侦查和审查起诉阶段未能如实供述自己的主要犯罪事实，依法不能认定为自首。4.经上诉人闫大勇规劝后投案的犯罪嫌疑人尚不属于重大犯罪嫌疑人，依法不能认定为重大立功。本院认为，上诉人闫大勇以非法占有为目的，结伙他人在入户盗窃时，为抗拒抓捕而当场使用暴力或者以暴力相威胁，当场劫取财物价值3万余元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫。上诉人闫大勇还以非法占有为目的，多次结伙他人参与盗窃，窃得财物价值20余万元，数额特别巨大，其行为又构成盗窃罪。上诉人闫大勇一人犯两罪，依法应予并罚。上诉人闫大勇有立功情节，依法可以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人认为原判量刑过重，请求二审从轻改判的理由不足，本院不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　范　悦代理审判员　　曹铭千代理审判员　　朱　凯二〇一二年七月十日书　记　员　　张叶娟百度搜索“”