（2012）单商初字第195号
裁判日期: 2012-06-09
公开日期: 2016-01-04
案件名称
任现德与被告王训广、孙君买卖合同纠纷一审商事判决书
法院
单县人民法院
所属地区
单县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
任现德,王训广,孙君
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十条第一款，第一百三十条
全文
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2012）单商初字第195号原告：任现德，男，1964年1月7日出生。被告：王训广，男，1973年1月15日出生。被告：孙君（曾用名孙琳），女，1976年8月13日出生。原告任现德与被告王训广、孙君买卖合同纠纷一案，本院于2012年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年6月5日公开开庭进行了审理。原告任现德到庭参加了诉讼，被告王训广、孙君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告任现德诉称：二被告系合伙关系，于2009年至2011间被告在多处承建工程时，多次购买我砂石料一宗，共欠砂石料款132944元，该款经催要，被告偿还30000元，下欠102944元，经多次催要二被告以种种理由拒付。因此，请求依法判令二被告支付砂石料款及滞纳金共计133827元，诉讼费由二被告负担。被告王训广、孙君未答辩。经审理查明：原告陈述：“二被告系合伙关系，于2009年至2011间被告在建没工程时，多次购买我砂石料一宗，共欠砂石料款132944元，该款经催要，被告偿还30000元，下欠102944元”。原告提供由二被告出具签字的四份欠条，该四份欠条分别记载内容为：“今欠砂石料款壹万伍仟陆佰元整（15600.），王训广签字，2009年4月2日”；“今欠砂石料款叁万壹仟壹佰肆拾肆元（31144），2010年5月3日，孙琳，王训广”；“欠条，今欠曹庄文化站、派出所、希望中学工地砂石料款叁万伍仟伍佰元整（￥35500.），王训广，2011年5月29日”；“欠条，今欠泰信纺织工地、张六新村工地用砂石料款伍万零柒佰元整（￥50700），王训广，孙琳，2011年5月29日”。被告王训广给原告出具一份保证书，该保证书记载内容为：“在2011年底春节结清壹拾万整，否则加罚总款30﹪。王训广，2011年9月22日”。原告申请证人黄福森出庭作证，证人证实为原告雇佣开车，经常给二被告送砂石料，由工地收料员给证人出具收到条，证人交与原告，最后由原告与被告结算。二被告系合伙关系，欠原告料款属实。原告对此款在多次催要未果的情况下，诉讼来院，原告陈述对上述欠款经催要被告偿还30000元，尚欠102944元未还。因此，请求二被告支付砂石料款102944元及滞纳金30883元，共计133827元。本案在审理过中，原告对滞纳金30883元，自愿要求二被告按银行相应利息一分计付其经济损失，即从2012年1月23日起至2012年4月19日起诉止赔偿经济损失5600元，以后经济损失仍按此利息另行计付，其他滞纳金原告自愿放弃。二被告未到庭参加诉讼。上述事实，由当事人陈述，庭审笔录，收条，证明等证据在卷，且经开庭及本院审查，可以采信。本院认为：2009年4月至2011年5月间，二被告合伙承建建筑工程时，多次购买原告砂石料，共欠原告砂石料款132944元，该款经催要，被告偿还原告款30000元，尚欠102944元未偿还。原告提供由二被告出具欠条四份，被告王训广出具一份保证书及证人证言，证实双方买卖砂石料真实性，欠条与证言相互印证，已形成证据链，足已证实二被告购买原告砂石料用于二被告承建工程中，对此原、被告之间的买卖关系，本院予以确认，原、被告之间买卖合同依法成立。原告依据二被告签字的欠条（欠砂石料款102944元）主张权利，本院依法予以支持。原告主张滞纳金30883元，属被告承诺的违约金，即迟延履行违约金，被告未提出调整。原告在本案审理过程中，自愿对滞纳金予以调整减少，要求二被告按相应利息一分计付其经济损失，即从2012年1月23日起至2012年4月19日起诉止，经济损失5600元，以后经济损失仍按此利息损失另行计付，对其他滞纳金原告自愿放弃。原告请求符合法律规定，本院依法予以准许。二被告未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条，笫一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百三十条之规定，缺席判决如下：被告王训广、孙君偿付原告任现德砂石料款人民币102944元及相应经济损失（从2012年1月23日起至2012年4月19日止，经济损失为5600元；从2012年4月20日起经济损失按月利率10‰计付至本判决确定还款之日止，以后另行计付），于本判决生效后10内履行完毕。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2977元，原告负担498元，由被告王训广、孙君负担2479元，（被告负担部分，原告已垫付，待被告履行上述判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院审判员 吴思亮审判员 朱经文审判员 石长战二〇一二年六月九日书记员 房殿军 更多数据：搜索“”来源：