（2012）景民一初字第103号

裁判日期: 2012-06-08

公开日期: 2016-11-23

案件名称

卢某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

景县人民法院

所属地区

景县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2012）景民一初字第103号原告卢某，女，1985年7月20日出生，汉族，农民，住阜城县。被告王某，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，住景县。身份证码131127198410102512原告卢某与被告王某为离婚纠纷一案，本院于2012年2月9日受理后，依法由审判员孙铁锁、李景坤、人民陪审员陈利组成合议庭，于2012年6月8日公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经人介绍相识，2008年12月17在景县民政局办理结婚登记。婚前，被告一直在外打工，原、被告联系也很少。婚后，原、被告性格不和，语言无法沟通，经常为家庭琐事发生争吵，且被告经常不回家，对原告也很冷淡。2011年春节后，双方因发生争吵，被告在没有告诉我的情况下外出，至今未归。自2011年春节被告外出，至今我们没有任何联系。原、被告在婚前没有感情基础，婚后也没建立起夫妻感情，现原告不愿意再维持这没有感情的婚姻，坚决要求离婚。被告在法定期间内未提交答辩状。经审理查明：原、被告于2008年农历正月初八经人介绍相识，农历正月初十定亲，于2008年12月17登记结婚，2009年1月1日举行结婚仪式。原、被告在夫妻共同生活期间，经常因生活琐事发生争吵。2011年春节后，被告王某离家外出，至今下落不明。原、被告婚后无子女。原告的陪嫁物品已经自行带回。本案经本院调解无效，原告仍然坚决要求离婚。上述事实有结婚证、对被告母亲彭玉芬的调查笔录及当事人陈述记录在卷为据。本院认为：被告王某经本院合法传唤未到庭应诉，应当视为其对自己诉讼权利的放弃，应当由其承担相应的法律后果。原、被告婚前感情基础较差，婚后双方性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，未建立起真挚的夫妻感情。被告王某离家出走，至今没有音讯，原、被告互不履行夫妻义务，现原告坚决要求离婚，夫妻已无和好可能，夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：准予原告卢某与被告王某离婚。案件受理费200元，由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　孙铁锁审　判　员　　李景坤人民陪审员　　陈　利二〇一二年六月八日书　记　员　　马宏磊 来源：百度搜索“”