（2012）汕河法刑初字第23号
裁判日期: 2012-06-08
公开日期: 2020-03-05
案件名称
陈某某抢劫一审刑事判决书
法院
广东省陆河县人民法院
所属地区
广东省陆河县
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
陈某某
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第六项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第七项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第八项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条
全文
广东省陆河县人民法院刑 事 判 决 书（2012）汕河法刑初字第23号公诉机关陆河县人民检察院。被告人陈某某，男，家住广东省汕尾市陆丰市。因涉嫌抢劫罪于2011年12月4日被陆河县公安局刑事拘留，2012年1月4日被陆河县人民检察院批准逮捕，同日由陆河县公安局执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。陆河县人民检察院以陆河检刑诉字[2012]22号起诉书指控被告人陈某某犯抢劫罪，于2012年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆河县人民检察院指派代理检察员林晓生出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。陆河县人民检察院指控：2011年12月4日14时35分许，被害人庄某骑着一辆白色女装摩托车从河口镇往新田镇方向行驶，当车行至河口镇水田工业区路段时，被尾随至该路段的被告人陈某某载着同案人“东停”（身份不明）二人，用摩托车撞停庄某的摩托车。庄某被拦停后，陈某某及“东停”遂上前对庄某实施抢劫，陈某某还用脚踢了被害人庄某，并用手掌击打庄某。因庄某反抗，“东停”遂从自己的风衣里拿出一把刀，威胁庄某，并逼其下跪，庄某看到对方拿出刀只能放弃抵抗，被告人陈某某等二人于是将被害人庄某所骑的摩托车抢走。这时，刚好叶某驾车经过此地，见此陈某某马上骑着自己的摩托车、“东停”骑着抢到的摩托车，两人急忙驾车往河口镇上坝桥方向逃走。陈某某在逃至上坝桥时，被庄某和叶某开车拦住，陈某某当场被抓获，“东停”骑着抢到的摩托车逃走。经鉴定，被害人庄某被抢的摩托车价值为1900元人民币。为证明上述事实，陆河县人民检察院向法庭提供了被告人陈某某的供述；被害人庄某的陈述；证人叶某的证言；辨认笔录；人体损伤程度鉴定书；涉案财产价格鉴定书；现场勘查笔录及现场图、现场照片等证据。指控认为：被告人陈某某无视国家法律，伙同他人采用暴力威胁方法抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，特提起公诉。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，辩称抢劫系“东停”一个人做的，他载着“东停”到案发地点时，“东停”叫停车，他就停车，他并不知道“东停”要实施抢劫，也没有开车撞庄某的车，更没有打人庄某。被告人陈某某未向法庭提交证据。经审理查明：2011年12月4日14时35分许，被害人庄某骑着一辆白色女装摩托车从河口镇往新田镇方向行驶，当车行至河口镇水田工业区路段时，被尾随至该路段的被告人陈某某载着同案人“东停”（身份不明）二人，用摩托车撞停，庄某被撞停后，被告人陈某某和“东停”遂上前对庄某实施抢劫，还用脚踢了庄某，并用手掌击打庄某。因庄某反抗，“东停”遂从自己的风衣里拿出一把刀，威胁庄某，并逼其下跪，庄某看到对方拿出刀只能放弃抵抗，被告人陈某某等二人于是将被害人庄某所骑的摩托车抢走。这时，刚好叶某驾驶本田轿车经过此地，见此陈某某马上骑着自己的摩托车、“东停”骑着抢到的摩托车，两人急忙驾车往河口镇上坝桥方向逃走。庄某随即向叶某求援，叶某于是驾车搭载庄某追堵陈某某及“东停”二人。当陈某某逃至上坝桥时，被庄某和叶某开车拦住。陈某某当场被抓获，“东停”骑着抢到的摩托车逃走。经鉴定，被害人庄某被抢的摩托车价值为人民币1900元。上述事实有以下证据证实：（一）物证、书证。1、被告人陈某某的户籍证明证实，被告人陈某某的身份。2、陆河县公安局河口派出所《破案经过》证实，案件的发现和侦破情况。3、辨认笔录证实，辨认人庄某、叶某辨认出陈某某是对庄某实施抢劫的人。4、现场勘查笔录及现场图、现场照片证实，被告人陈某某及“东停”对被害人庄某实施抢劫的地点、现场方位、地面情况等。（二）证人证言。证人叶某的证言：2011年12月4日14时30分许，我驾驶一辆本田轿车从陆河县河口镇开往新田镇方向，途经河口镇水田工业区附近时，发现两名男子（被告人陈某某及“东停”）持刀把被害人庄某的女装摩托车抢走，于是庄某向我求救，我搭载庄某在河口镇上坝桥追上了被告人陈某某并将其抓住，而“东停”则驾驶庄某的摩托车逃走。（三）鉴定结论。1、广东省陆河县公安局司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，被害人庄某被抢劫后，经鉴定为轻微伤。2、陆河县价格认证中心《涉案财产价格鉴定结论书》证实，被告人陈某某和同案人“东停”抢走的被害人庄某驾驶的太阳牌摩托车（白色豪迈）价格为人民币1900元。（四）被害人陈述。被害人庄某的陈述：2011年12月4日14时30分左右，我骑着一辆白色豪迈型摩托车从陆河县河口镇开往新田镇，当车行至河口镇水田工业区路段下坡时，被载着两名男子的红色豪迈摩托车撞停。当时我就靠边停在公路旁，其中一名男子下车把我推倒，并要拿我摩托车钥匙，我不肯，就拉扯了一下，下车的男子朝我脸打了一巴掌，叫我跪下，并拿出刀。我看对方拿出刀出来，就把钥匙拿给了对方，对方把车开走了。这时刚好有一名三十多岁的男子开本田小车过新田镇，被我拦停了，他问我什么事，我把事情经过告诉了对方，他便叫我上他的车，随后在河口镇上坝桥把抢车的其中一名男子抓到。（五）被告人供述与辩解。被告人陈某某在侦查阶段的供述与辩解：2011年12月4日中午我驾驶摩托车来到河口镇，找我一个叫“千里”的朋友，拿他欠我的几百元钱，我去到他家后，他家里人说他去东莞了，然后我就往回开，在经过河口镇往陆丰市大安镇的一座桥（位置在河口，桥名不知道），在那里碰到了我一个朋友，他叫“东停”，他问我有没有钱，我说剩下几十块钱，他说去朋友那拿几百块钱，让我载他去。他还说去叫什么田的地方，然后我就载他去他指的地方。我也不知道是什么地方，不过也要经过一座桥，过了桥上坡，路边有一幢大楼，旁边有一个路口，刚好那时我的电话响了，我就停下车来接电话，后面有一女的骑一辆白色女装摩托车从我后旁边经过，那女的看着我们。我问“东停”：“是不是认识她？”“东停”说：“就是要去她家，找她要几百块钱，你把她拦下。”我就加快速度，在前面把那女的连同她开的摩托车一起栏了下来，“东停”就把那女的推下车，那女的说不要抢她的车，我一听才知道怎么回事，就掉转车头往河口镇方向开。我离开没多久，“东停”就开着那辆抢来的白色豪迈女装摩托车从我身边飞快开过，我就叫他：“东停哥，你去哪里？”之后我在下坡时被当地村民围住了，并被他们打了，然后我被公安民警带到派出所。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某伙同他人以非法占有为目的，使用暴力和以暴力相威胁，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关对被告人陈某某指控的罪名成立，指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。关于被告人陈某某辩解称抢劫系“东停”一个人做的，他载着“东停”到案发地点时，“东停”叫停车，他就停车，并不知道“东停”要实施抢劫，也没有开车撞庄某的车，更没有打庄某。经查，根据被害人陈述、证人证言、物证及其他证据材料等证实，被告人陈某某伙同“东停”实施了抢劫的全过程，故对陈某某的以上辩解意见，本院不予采纳。被告人陈某某的犯罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1、伙同他人实施抢劫一次；2、被抢财物价值人民币1900元；3、造成一人轻微伤。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条以及第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月4日起至2016年4月3日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 彭树潺审 判 员 陈永凡人民陪审员 陈石豪二〇一二年六月八日书 记 员 王 利附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 关注微信公众号“”