（2012）白民初字第873号

裁判日期: 2012-06-08

公开日期: 2014-05-15

案件名称

孙佩坠与江英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙佩坠,江英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

南京市白下区人民法院民 事 判 决 书（2012）白民初字第873号原告孙佩坠委托代理人张燕，江苏三法律师事务所律师。被告江英原告孙佩坠与被告江英民间借贷纠纷一案，原告孙佩坠于2012年4月10日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员娄志华适用简易程序，于2012年5月7日公开开庭进行了审理。原告孙佩坠的委托代理人张燕到庭参加诉讼。被告江英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙佩坠诉称，被告于2011年9月9日向原告借款39000元，承诺10月1日前还款，但到期后却未还。原告诉至法院，请求判令被告归还借款39000元及利息（利息自2011年9月10日至2011年10月1日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2011年10月2日至法院确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。被告江英未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2011年9月9日，被告向原告借款39000元，并出具借条一份，载明：因做生意资金周转进货，恳求孙佩坠借给本人人民币39000元整，定于2011年10月1日内归还。按银行贷款利息，本人自愿承担，如违约一天违约金3000。但借款到期后，被告至今未还款。以上事实，有当事人陈述、借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款39000元未归还，事实清楚，证据充分，故被告应归还原告借款39000元。根据被告出具的借条，借款期内被告应按银行同期贷款利率支付利息，而借款到期后，被告未按时还款，应支付违约金。现原告主张违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告江英于本判决生效后十日内归还原告孙佩坠借款39000元及利息（利息自2011年9月10日起至2011年10月1日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2011年10月2日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791元，减半收取为395.5元，由被告江英负担（被告应负担的案件受理费已由原告预交，被告应于本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　　娄志华二〇一二年六月八日见习书记员　　庄　丽 关注微信公众号“”