（2012）杭拱民初字第587号

裁判日期: 2012-06-07

公开日期: 2014-06-20

案件名称

陈某甲与陈某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭拱民初字第587号原告：陈某甲。被告：陈某乙。委托代理人：周艺春。原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院2012年5月16日立案受理后，依法由审判员于天麟适用简易程序于2012年6月7日公开进行了审理。原告陈某甲，被告陈某乙及其委托代理人周艺春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告陈某甲起诉称：原、被告2006年相识，××××年××月××日办理结婚手续，生育一子陈某丙。双方婚后经常争吵，被告经常无理取闹，还责怪原告父母在其坐月子时未请保姆。原告忍受不了，故起诉请求：1、判令双方离婚。2、请求儿子陈某丙由原告抚养，被告支付儿子抚养费1000元／月。3、诉讼费原被告各半承担。陈某甲为证明其诉讼主张提供了以下证据：1、结婚证复印件（与原件核对无误），拟证明原被告系夫妻关系；2、户口本复印件1份，拟证明儿子的户口和原告在一起。被告陈某乙未作书面答辩，在庭审中辩称：1、被告认为原被告感情没有破裂，不同意离婚。原被告系自由恋爱，在婚前建立起深厚的感情。双方婚后有时争吵是正常的，原告陈述的情况也是偶尔的情况，不构成双方离婚的法定条件。原被告离婚对小孩成长不利，希望法院判决不准离婚。2、即使离婚，因原告处事不够稳重，不适合抚养小孩，且儿子尚年幼，应由被告抚养为宜，由原告支付抚养费。陈某乙为证明其抗辩主张提供照片1张，拟证明双方去年还一起出游，感情是好的。双方提供的证据，经质证对方当事人均无异议，本院予以认定。根据上述有效证据及双方当事人在审理中的陈述等，本院认定以下案件事实：原告陈某甲与被告陈某乙2006年相识，后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子陈某丙。婚后双方与原告父母同住，夫妻有时因生活琐事发生矛盾和争吵，原告自2011年下半年起基本在外租房居住。本院认为：原、被告经恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情。双方虽因琐事产生矛盾，但并未达到夫妻感情完全破裂的程度；对原告离婚之诉请，本院不予支持。希双方珍惜夫妻感情，以家庭和孩子利益为重，生活中互相宽容、体谅，慎重对待婚姻。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。本案案件受理费减半收取计人民币150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　于天麟二〇一二年六月七日书记员　　夏叶芸 来自