（2012）六金民一初字第1041号

裁判日期: 2012-06-07

公开日期: 2016-09-20

案件名称

高某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2012）六金民一初字第1041号原告：高某，男，住六安市金安区。委托代理人：王安全，六安市金安区孙岗镇法律服务所法律工作者。被告：张某，女，住六安市金安区。委托代理人：李国泉，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。原告高某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张先东独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人王安全，被告张某及其委托代理人李国泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某诉称：我与被告均系再婚。双方于2002年11月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，争吵不断，夫妻感情不和。请求判令与被告离婚，依法分割夫妻共同财产及债务，由被告承担本案诉讼费用。张某辩称：我与原告系自由恋爱，相处10年来虽未生育子女，但双方感情一直很好，从未产生过矛盾，故坚决不同意离婚。经审理查明：高自保与张某离异后，于2002年11月份相识并自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，婚后原告带一子一女（现均已成年）与被告一起生活，双方未再生育子女。原、被告婚后共同生活多年，相处较为融洽，未发生过大的矛盾。2012年4月9日原告向本院起诉，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述，结婚证、身份证等相关书证在卷佐证，予以认定。本院认为：高某与张某系合法婚姻，应受法律保护。原、被告系自由恋爱，彼此相互了解。婚后也共同生活多年，家庭生活和谐稳定，理应建立了一定的夫妻感情。现原告仅以性格不合，夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，不符合准予离婚的法定情形，本案难以认定原、被告夫妻感情确已破裂。只要双方在今后的生活中互谅互让，真诚相待，夫妻和好是存在可能的。故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告高某与被告张某离婚。案件受理费200元，由原告高某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　　张先东二〇一二年六月七日书　记　员　　汪　雪附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：