（2012）赤民一初字第136号

裁判日期: 2012-06-07

公开日期: 2020-04-07

案件名称

蒋燕青与王志休、蒋法羽机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书

法院

广东省湛江市赤坎区人民法院

所属地区

广东省湛江市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

蒋燕青；王志休；蒋法羽；湛江市翠园饭店出租小汽车有限公司；中国人民财产保险股份有限公司湛江经济技术开发支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第三十条

全文

广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2012）赤民一初字第136号原告蒋燕青，男，1989年10月3日出生，汉族，住湛江市开发区，被告王志休，男，1985年04月13日出生，汉族，住湛江市市辖区，被告蒋法羽，男，1989年03月01日出生，汉族，住雷州市，被告湛江市翠园饭店出租小汽车有限公司，住所地：湛江市霞山区民治路124号。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江经济技术开发支公司，住所地：湛江市开发区人民大道中64号131座首层。原告蒋燕青诉被告王志休、蒋法羽、湛江市翠园饭店出租小汽车有限公司（下称翠园公司）、中国人民财产保险股份有限公司湛江经济技术开发支公司（下称保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，被告王志休在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为湛江市赤坎区寸金街道办出具的《证明》不能证明被告蒋法羽的经常居住地系在赤坎区，不在本院的管辖范围，应由湛江市霞山区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系道路交通事故引起的侵权之诉，属于损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，因本案被告王志休、保险公司的住所地在湛江市，被告翠园公司的住所地及本次事故发生地均在霞山区，而被告蒋法羽的户口所在地在雷州，又没有充分证据证明其经常居住地在赤坎，故本院对该案依法没有管辖权。被告王志休对本案提出的管辖权异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条的规定，裁定如下：被告王志休对管辖权提出的异议成立，本案移送湛江市经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定,可在判决书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员　　张炳忠二〇一二年六月七日书记员　　吴宇君 来自