（2012）杭余塘民初字第185号

裁判日期: 2012-06-07

公开日期: 2014-06-19

案件名称

冯某与花某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

冯某；花某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余塘民初字第185号原告：冯某。委托代理人：陈寿洪。被告：花某甲。原告冯某为与被告花某甲离婚纠纷一案，本院于2012年5月10日立案受理，依法由审判员曹云法适用简易程序，于2012年6月7日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。冯某及其委托代理人陈寿洪到庭参加诉讼。花某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。冯某起诉称：冯某与花某甲经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，冯某携其与前夫所生女儿花园园（原名夏云涛）一起落户到花某甲家。××××年××月××日，共同生育一女花某乙。婚后，由于双方性格不合，花某甲常参与赌博，双方经常为生活琐事争吵，花某甲多次殴打冯某。2009年7月12日，冯某与花某甲发生争吵后，冯某携女儿花园园离家外出到浙江省湖州市居住生活，与花某甲分居生活至今。现冯某认为夫妻双方感情已破裂，诉至法院要求与花某甲离婚。冯某在举证期限内向法院提供如下证据材料：婚姻登记审查处理表一份，证明冯某与花某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续的事实花某甲未作答辩也未向法庭提供证据。经开庭审理，花某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对冯某提供的证据进行质证的权利。冯某提供的证据，经本院审核，符合证据三性原则，可作为认定本案事实的依据。根据冯某的庭审陈述和本院确认有有效证据，本院认定本案的事实如下：2003年7月，冯某与花某甲经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，冯某携其与前夫所生女儿花园园落户到花某甲家，××××年××月××日，冯某与花某甲共同生育一女花某乙。婚后，冯某与花某甲夫妻感情尚好。现冯某携女儿花园园在浙江省湖州市居住生活。2012年5月10日，冯某诉至法院要求与花某甲离婚。本院认为，冯某与花某甲系自主婚姻，婚后也建立起必要的夫妻感情。冯某提供的证据不足以证实冯某与花某甲间的夫妻感情已彻底破裂，冯某的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告冯某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。审判员　　曹云法二〇一二年六月七日书记员　　尹何康 关注公众号“”