（2012）绍越刑初字第440号

裁判日期: 2012-06-05

公开日期: 2014-04-14

案件名称

吴某盗窃罪一审刑事判决书(4)

法院

浙江省绍兴市越城区人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

吴某；绍兴市越城区人民检察院

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）绍越刑初字第440号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人吴某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年4月27日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2012）389号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2012年5月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2011年12月22日凌晨，被告人吴某采用砸窗的手段进入绍兴市区人民路361号被害人林某经营的宏鼎烟酒行，窃得人民币600元、价值人民币4500元的硬壳中华香烟10条、价值人民币3600元的阳光利群香烟8条、价值人民币4000元的熊猫香烟5条、价值人民币200元的长嘴利群香烟1条、华硕笔记本电脑1台（无法估价），所窃钱物合计价值人民币12900元。2012年4月26日晚，被告人吴某在浙江省绍兴县齐贤镇喜洋洋网吧被公安机关抓获归案。案发后，赃款赃物均未被追回。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述，价格鉴定结论书，现场勘验检查工作记录，辨认现场照片，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。因本案赃款赃物未被追回，可对被告人吴某酌情从重处罚。鉴于被告人吴某能自愿认罪，且系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提交的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一二年四月二十六日起至二0一三年十二月二十五日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、赃款赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　魏兴君二〇一二年六月五日书记员　　黄美娟附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自：