（2012）杭萧刑初字第1045号

裁判日期: 2012-06-05

公开日期: 2014-09-28

案件名称

胡恩涛、李某等盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

胡恩涛；李某；孙某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭萧刑初字第1045号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人胡恩涛，曾用名胡小北，无业，；因犯盗窃罪于2008年5月19日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2008年9月6日刑满释放；因犯抢劫罪于2010年3月24日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元；因本案于2012年3月15日被解回再审，现羁押于杭州市萧山区看守所。被告人李某，别名李国良，个体驾驶员，；因本案于2012年2月17日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。被告人孙某，无业，；因本案于2012年1月20日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）949号起诉书指控被告人胡恩涛、李某、孙某犯盗窃罪，于2012年5月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人胡恩涛、李某、孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2008年3月5日凌晨，被告人胡恩涛、李某、孙某结伙，经事先商量，采用攀爬及断线钳剪取等方式，在杭州市萧山区楼塔镇管村村洄龙桥头，窃得通讯电缆线2根，价值10370元，并造成了500多部电话通讯中断。2012年1月20日，被告人孙某主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人胡恩涛、李某、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王高明的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，案发经过，情况说明，被告人胡恩涛、李某、孙某的户籍证明，杭州市萧山区人民法院刑事判决书，刑满释放证明书，陕西省岐山县人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡恩涛、李某、孙某结伙，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡恩涛、李某、孙某盗窃通讯电缆，造成危害后果，应酌情从重处罚。被告人胡恩涛在判决宣告后刑罚执行完毕前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚实行并罚。被告人孙某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人胡恩涛、李某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡恩涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；与前判决“被告人胡恩涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元”并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年11月27日起至2014年9月26日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月17日起至2013年8月16日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。三、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月20日起至2013年3月19日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。四、被告人胡恩涛、李某、孙某盗窃所得尚未追回的财物，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　俞　瑾二〇一二年六月五日书记员　徐王剑 关注微信公众号“”