（2012）白民初字第1号

裁判日期: 2012-06-04

公开日期: 2014-03-31

案件名称

李燕与林永飞民间借贷纠纷民事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李燕,林永飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条

全文

南京市白下区人民法院民 事 判 决 书（2012）白民初字第1号原告李燕。被告林永飞。原告李燕与被告林永飞民间借贷纠纷一案，原告李燕于2011年12月21日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2012年5月28日公开开庭进行了审理。原告李燕到庭参加诉讼。被告林永飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李燕诉称，被告于2011年10月27日向原告借款15000元，并约定于2011年11月20日前归还。借款期限届满后，经原告催要，被告至今仍未还款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还15000元并支付利息（该款利息自2011年11月21日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费；3、被告支付原告因此事件产生的交通费500元、误餐费500元、误工费2000元。被告林永飞未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，原、被告原系同事，被告于2011年10月27日向原告出具借条一份，载明：“今借李燕人民币壹万伍仟元整（￥15000元），此款约定于2011年11月20日前归还”。庭审中，原告陈述交通费、误餐费、误工费系向被告索要借款产生。以上事实，有原告陈述、借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林永飞向原告李燕借款15000元的事实有原告陈述、借条予以证实，事实清楚，证据充分，被告林永飞应当予以归还并支付自逾期之日起即2011年11月21日起的利息。原告主张因向被告索要借款产生的交通费、误餐费、误工费计3000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告林永飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的诉讼权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告林永飞于本判决生效之日起十日内归还原告李燕借款15000元及利息（该款利息自2011年11月21日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告李燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费600元，合计850元，由原告李燕负担50元，被告林永飞负担800元（被告林永飞应负担的诉讼费800元已由原告李燕预交，被告林永飞在本判决生效之日起十日内向原告李燕支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。审　判　长　　董　玮人民陪审员　　马润珍人民陪审员　　鲁莉萍二〇一二年六月四日见习书记员　　高　云 关注微信公众号“”