（2012）汕尾中法刑二初字第16号
裁判日期: 2012-06-04
公开日期: 2020-03-02
案件名称
翁小昌、蔡捌走私废物一审刑事判决书
法院
广东省汕尾市中级人民法院
所属地区
广东省汕尾市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
翁小昌；蔡捌；蔡周现
案由
走私废物
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第一百五十二条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十七条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条
全文
广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）汕尾中法刑二初字第16号公诉机关广东省汕尾市人民检察院。被告人翁小昌，男，1956年5月18日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，原系“瀛锋312”号船船员，住陆丰市。因本案于2001年4月26被汕尾市人民检察院批准逮捕在逃，2011年10月26日向汕尾海关缉私分局投案自首，同日被执行逮捕，次日被取保候审，现在家。被告人蔡捌，男，1965年3月20日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，原系“瀛锋312”号船船员，住陆丰市。因本案于2001年4月26被汕尾市人民检察院批准逮捕在逃，2011年10月31日向汕尾海关缉私分局投案自首，同日被执行逮捕后变更为取保候审，现在家。被告人蔡周现，男，1961年2月16日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，原系“瀛锋312”号船船员，住陆丰市。因本案于2001年4月26被汕尾市人民检察院批准逮捕在逃，2011年12月8日向汕尾海关缉私分局投案自首，同日被执行逮捕后变更为取保候审，现在家。汕尾市人民检察院以汕检刑诉[201]第42号起诉书指控被告人翁小昌、蔡捌、蔡周现犯走私废物罪，于2012年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派李杰出庭支持公诉，被告人翁小昌、蔡捌、蔡周现到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市人民检察院指控：2001年3月8日，被告人翁小昌、蔡捌、蔡周现在“瀛锋312”号船船长杨某指挥下，伙同陈某、郭某、李某、沈平共八人，驾船前往香港运载旧电器，同月19日返航至碣石湾附近海域时被缉私部门查获，当场查获无任何合法证明的进口旧电器7923台，偷逃应缴税额人民币2790820.33元。在审理过程中，公诉机关向法庭提供了书证、物证、鉴定结论、证人证言及被告人供述等证据，据此认为被告人翁小昌、蔡捌、蔡周现的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款之规定，应当以走私废物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人翁小昌、蔡捌、蔡周现起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。翁小昌、蔡捌、蔡周现犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人翁小昌、蔡捌、蔡周现对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，没有提出辩护意见。经审理查明，2001年3月8日，被告人翁小昌、蔡捌、蔡周现在“瀛锋312”号船船长杨某（已判刑）指挥下，伙同陈某、郭某、李某（均已判刑）、沈平（已死亡）共八人，驾“瀛锋312”号船从陆丰市碣石港出发前往香港运载旧电器。该船抵达香港后由船长杨某与货主取得联系，将三个半货柜的旧电器装上“瀛锋312”号船。同月17日“瀛锋312”号船从香港，准备将旧电器运至碣石偷卸，同月19日该船驶至碣石湾附近海域时被缉私部门查获，经海关入仓凊点，船上载有无任何合法证明的进口旧电器7923台，经海关关税部门核定，偷逃应缴税额人民币2790820.33元。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证明：一、书证、物证1、查获经过：证实广东边防海警二支队第三大队“海警44063”号艇2001年3月19日在碣石湾附近海域查获“瀛锋312”号船的情况。2、进仓清单及照片：证实“瀛锋312”号船被查获的进口旧电器7923台进仓的情况，被查获的旧电器有拍照附卷。3、证明材料：证实被告人翁小昌、蔡捌、蔡周现主动向汕尾海关缉私分局投案自首，被该局执行逮捕后变更为取保候审，以及该局建议从轻或者减轻处罚的情况。4、户籍证明：证实被告人翁小昌、蔡捌、蔡周现的基本情况。5、刑事判决书：证实同案人杨某、陈某、郭某、李某因参与该宗走私犯罪已被判刑的情况。6、证明材料：证实同案人沈平已于2009年3月4日死亡的情况。二、鉴定结论核定偷逃税额表：证实“瀛锋312”号船被查获的进口旧电器7923台偷逃应缴税额共计人民币2790820.33元。三、证人证言1、证人杨某证言：证实其任船长于2001年3月8日带领被告人翁小昌、蔡捌、蔡周现和陈某、郭某、李某、沈平等人，驾“瀛锋312”号船前往香港运载旧电器回碣石偷卸，同月19日在碣石湾附近海域时被缉私部门查获的犯罪事实。2、证人陈某、郭某、李某证言：均证实其于2001年3月8日在船长杨某带领下，伙同被告人翁小昌、蔡捌、蔡周现和沈平等人，驾“瀛锋312”号船前往香港运载旧电器，准备运回碣石偷卸，同月19日在碣石湾附近海域时被缉私部门查获的犯罪事实。四、被告人供述被告人翁小昌、蔡捌、蔡周现分别供述其于2001年3月8日在船长杨某带领下，伙同陈某、郭某、李某、沈平等人，驾“瀛锋312”号船前往香港运载旧电器回碣石偷卸，同月19日在碣石湾附近海域时被缉私部门查获的时间、地点、经过。被告人翁小昌、蔡捌、蔡周现的供述与同案人杨某、陈某、郭某、李某的供述相一致，供词均相互印证。本院认为，被告人翁小昌、蔡捌、蔡周现逃避我国海关监管，伙同他人将固体废物运输入境，情节特别严重，其行为已构成走私废物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人翁小昌、蔡捌、蔡周现所犯罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人翁小昌、蔡捌、蔡周现受他人雇请参与走私犯罪，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人翁小昌、蔡捌、蔡周现犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据本案各被告人的犯罪性质、情节，在犯罪中的地位、作用等，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人翁小昌犯走私废物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内交清）。二、被告人蔡捌犯走私废物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内交清）。三、被告人蔡周现犯走私废物罪，判处有期徒刑六年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内交清）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 郑仕忠审判员 彭朝城审判员 马丹娜二〇一二年六月四日书记员 谢建元附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百五十二条以牟利或者传播为目的，走私淫秽的影片、录像带、录音带、图片、书刊或者其他淫秽物品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。逃避海关监管将境外固体废物、液态废物和气态废物运输进境，情节严重的，处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。