（2012）威高民初字第286号

裁判日期: 2012-06-04

公开日期: 2014-12-17

案件名称

���某某与许某离婚离婚纠纷一审民事判决书

法院

威海火炬高技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,许某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十一条，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2012）威高民初字第286号原告：王某某，女。委托代理人：董文霞，山东卫海北洋律师所律师。被告：许某，男。委托代理人：黄涛，山东光威律师事务所律师。原告王某某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2012年4月10日立案受理，依法由审判员谢颖虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人董文霞，被告许某及其委托代理人黄涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2004年6月29日登记结婚，婚后生育一子许某乙。被告自2008年开始经常彻夜不归，在外与其他女人以夫妻名��共同生活，导致夫妻感情破裂。故原告诉至法院，请求判令准许原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告按月支付抚养费。被告许某辩称，被告为孩子考虑并不想离婚，但鉴于原告坚决要求离婚，被告也只能同意，但要求婚生子由被告抚养，被告不需要原告支付任何抚养费，并确保原告可随时探视孩子。经审理查明，2004年6月9日，原、被告登记结婚，婚后于2004年12月17日生育一子许某甲，后更名为许某乙。双方无婚后共同财产。庭审中，双方均表示同意离婚，均要求婚生子由本人抚养。原告系威海水务集团员工，收入稳定。原告承诺如婚生子随其生活，被告在不影响婚生子正常生活、学习的前提下，其保障被告的探视权。被告未提供证据证实其工作及收入情况，本院综合考虑双方工作、收入等情况后，征求婚生子许某乙的意见，许某乙明确表示愿意跟随原告生活。另查明，被告自认其经济条件较好。2011年度山东省城镇居民人均消费性支出为14561元。以上事实，有当事人庭审陈述、户籍证明、结婚证等证据在卷佐证。本院认为，由于原、被告均同意离婚，可以认定双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。尽管被告主张其有足够能力抚养婚生子，但未提供有效证据证实其本人工作及收入情况，本院无法确认其是否能够保障婚生子的正常生活所需，而原告系威海水务集团员工，有固定工作和收入，其能够保障婚生子的正常生活，且婚生子许某乙亦明确表示愿意跟随原告生活，本院应尊重孩子该意愿，确定婚生子由原告抚养、教育，被告支付抚养费更适宜。结合上一年度山东省城镇居民消费性支出、物价因素及被告虽无固定收入，但经济条件较好的实际情况，本院酌情确定由被告���月支付抚养费1000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、准许原告王某某与被告许某离婚；二、婚生子许某乙由原告抚养，被告按月支付抚养费1000元至婚生子年满18周岁为止。案件受理费25元，原、被告各负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　　谢颖虹二〇一二年六月四日书记员　　任怀钰 关注公众号“”