（2012）新刑初字第00227号

裁判日期: 2012-06-04

公开日期: 2014-12-23

案件名称

张某某盗窃案一审刑事判决书 (2)

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》：第一条，第九条

全文

西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）新刑初字第00227号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人张某某，男，45岁。1987年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，1988年7月因盗窃被劳动教养二年，1996年1月因盗窃被劳动教养一年六个月，1999年9月因吸毒被劳动教养二年六个月。2012年2月6日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，期间被强制戒毒二日（2012年2月7日至2月9日），同年2月10日被刑事拘留，同年2月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民检察院以西新检刑诉（2012）175号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2012年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2011年9月18日19时许，被告人张某某伙同“毛毛”（身份不详）在本市新城区东二路民生大楼德克士餐厅内，将被害人朱某某装在上衣口袋内的诺基亚E17型手机（经鉴定价值人民币1190元）盗走，逃离现场，后将手机变卖，赃款挥霍。据此，公诉机关认为被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，提请依法惩处。庭审中，被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。经审理查明：被告人张某某于2011年9月18日19时许，伙同“毛毛”（身份不详）在本市新城区东二路民生大楼德克士餐厅内，将被害人朱某某装在上衣口袋内的1部诺基亚E17型手机（经鉴定价值人民币1190元）盗走，逃离现场，后将手机变卖，赃款挥霍。破案后，公安人员查获作案工具镊子、折叠刀各1把随案。上述事实，有被害人朱某某的报案材料及陈述在卷为证，有公安机关的抓获经过、查获记录、扣押物品清单在卷可证，有视听资料监控录像在卷佐证，有西安市新城区价格认证中心价格鉴定结论书在卷为证，有西安市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、本院（1987）新法刑字第146号刑事判决在卷可证，有物证作案工具镊子、折叠刀在卷可证，有被告人张某某的供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人张某某犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人张某某有前科劣迹，对其酌情从重处罚。唯被告人张某某能自愿认罪，故对其酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部﹤关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见﹥》第一条、第九条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月10日起，折抵强制戒毒前先行羁押一日，实际刑期至2012年8月8日止），并处罚金人民币一千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。随案作案工具镊子一把、折叠刀一把均依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员　　刘康奇二〇一二年六月四日书　记　员　　王　永 来自