（2012）甬慈刑初字第1160号
裁判日期: 2012-06-04
公开日期: 2016-12-14
案件名称
徐良合诈骗罪一审刑事判决书
法院
慈溪市人民法院
所属地区
慈溪市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
徐某合
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2012）甬慈刑初字第1160号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人徐某合，农民，家住平阳县。2005年6月因诈骗被宁波市公安局鄞州区分局治安拘留十二日，没收假手机一部。现因涉嫌犯诈骗罪于2012年3月27日被刑事拘留，同年4月16日被依法逮捕。辩护人林小映，浙江相联律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)989号起诉书指控被告人徐某合犯诈骗罪，于2012年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某合及其辩护人林小映到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年12月至2012年3月期间，被告人徐某合至慈溪市观海卫镇、古塘街道、匡堰镇，采用让被害人对真苹果手机进行实验，后双方就实验用的真手机谈妥交易价格，在被害人支付钱款时，被告人徐某合将真苹果手机替换成模型机交给被害人，在骗得钱款后逃离现场的方式，多次实施诈骗。具体分述如下：1.2011年12月23日12时许，被告人徐某合通过上述方式，在慈溪市观海卫镇卫西村西大街西路9号风驰汽车装潢店内，骗得陆某、褚某人民币1500元。2.2011年12月28日11时许，被告人徐某合通过上述方式，在慈溪市古塘街道太屺村菜市场西边的一小巷里，骗得赵某人民币1800元。3.2012年3月25日12时许，被告人徐某合通过上述方式，在慈溪市匡堰镇倡隆村妙山河东圣光超市门口，骗得蒋某人民币1000元。4.2012年3月26日8时许，被告人徐某合通过上述方式，在慈溪市匡堰镇樟树村庙后路73号韩流地带理发店内，骗得陈某人民币1000元。被告人徐某合到案后，如实供述了自己的罪行。在审理过程中，被告人徐某合通过其家人向本院预缴退赔款等款项共计人民币6300元。上述事实，被告人徐某合在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某、褚某、赵某、蒋某、陈某的陈述、证人汪某、何某、肖某的证言、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、涉案苹果手机、模型机、中国移动通信神州行卡、扣押物品清单及照片、悔过书、公安行政处罚决定书、预缴款凭证、抓获经过及被告人徐某合的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某合以非法占有为目的，多次诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某合到案后能如实供述自己的罪行，且有退赃情节，依法予以从轻处罚。辩护人林小映请求对被告人徐某合从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。供犯罪所用的苹果手机1部、模型机7部、中国移动通信神州行卡1张(无SIM卡)，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某合犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月27日起至2012年8月26日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、供犯罪所用的苹果手机一部、模型机七部、中国移动通信神州行卡一张(无SIM卡)，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 越 骋二〇一二年六月四日书记员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 更多数据：搜索“”来源：