（2012）杭余良商初字第131号

裁判日期: 2012-06-04

公开日期: 2014-06-19

案件名称

杨志勇与刘卫良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨志勇,刘卫良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余良商初字第131号原告：杨志勇。委托代理人：瞿晖宇。被告：刘卫良。原告杨志勇诉被告刘卫良民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月30日按简易程序立案受理后，因被告下落不明，依法转为普通程序组成合议庭于2012年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人瞿晖宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称，被告因建房需要于2011年11月21日向原告借款60000元，被告在借款当日写下借条一张。言明房款下放后付清，后被告没有向原告还款。现起诉，判令被告归还原告借款60000元。原告提供借条一份，用以证明主张的事实。原告申请法院调取的证明书一份。用以证明被告拆迁的房款已发放的事实。被告未作答辩也未提供证据。对于原告提供的证据，符合证据的形式要件，证据的内容与原告陈述的一致，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，本院予以确认。本院认定本案的事实与原告起诉陈述的事实相一致。本院认为，原、被告间的借贷关系明确，被告未按时归还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告刘卫良归还原告杨志勇借款60000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，由被告刘卫良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。审　判　长　　沈耀华人民陪审员　　金国平人民陪审员　　许国强二〇一二年六月四日书　记　员　　许　峰 关注微信公众号“”