（2012）徐民初字637号

裁判日期: 2012-06-04

公开日期: 2017-06-15

案件名称

章金福与韩金刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

保定市徐水区人民法院

所属地区

保定市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章金福,韩金刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

徐水县人民法院民 事 判 决 书（2012）徐民初字637号原告：章金福，男，1954年4月5日出生，汉族，农民，住徐水县。委托代理人：吴君影，河北王笑娟律师事务所律师。被告：韩金刚，男，1954年7月26日出生，汉族，农民，住徐水县。原告章金福诉被告韩金刚民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月3日立案受理，依法由审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴君影及被告韩金刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告章金福诉称：自2007年开始，被告因做生意需要多次向原告借款，截止到2012年3月28日共计借款10万元，被告出具了借条。此款经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还，特诉至法院，要求被告立即偿还借款10万元并负担诉讼费。被告韩金刚辩称：我于2007年向原告借款50000万元，其中40000元是月息5分，其余10000元是月息2分，另外我还欠原告7000元牛奶款。自2008年至2010年，我共计还款65000元，现在欠原告的100000元全是利息，我不是不还款，而是现在没钱，而且利息超出了法律规定。经审理查明：被告韩金刚曾向原告章金福借款，2012年3月28日，被告给原告打一借条，内容为：“借条，章金福现金100000元，壹拾万元整，借款经手人韩金刚，2012年3月28日。”被告承认借条系自己书写，对借条无异议，但对借款事实提出异议，称2007年自己向原告借款50000元约定了利息，另欠原告牛奶款7000元，共欠57000元，至2010年已还原告65000元，2012年3月28日的借条中写明的款项全部是利息，且约定的利息超出了法律规定。原告否认被告的抗辩意见，称被告借现金100000元，诉讼中被告对自己的主张未提交相关证据证实。2012年5月，原告诉来本院，要求被告偿还借款。上述事实有原、被告陈述、被告所打借条等证据证实。本院认为，被告韩金刚认可曾向原告章金福借款，原告持有被告所打的借条，借条中写明借现金100000元，被告对借条无异议，本院予以认定。对于被告提出的抗辩理由，原告否认，被告也未提交相关证据证实，本院不予采信。原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告韩金刚于判决生效后十日内偿还原告章金福借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　王　伟二〇一二年六月四日书记员　史小虎 更多数据：