（2012）杭江笕商初字第142号

裁判日期: 2012-06-03

公开日期: 2014-08-13

案件名称

章国荣与邵胜明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章国荣,邵胜明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭江笕商初字第142号原告章国荣。被告邵胜明。原告章国荣诉被告邵胜明民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月7日立案受理后，依法由代理审判员程留会适用简易程序独任审判，于2012年5月31日公开开庭进行了审理。原告章国荣到庭参加诉讼，被告邵胜明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告章国荣诉称，被告邵胜明于2012年1月10日向其借款人民币5000元，并出具借条承诺第二天归还，后其多次上门催讨，但被告至今未还，故起诉至法院。请求判令被告归还原告借款人民币5000元。被告邵胜明未到庭，亦未提出答辩。原告章国荣向本院提交如下证据：借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告邵胜明未提交证据。对原告提供的证据，被告邵胜明未到庭，放弃对借款事实及借条提出抗辩和质证的权利。本院经审查认为，原告提供证据的来源、形式合法，能够证明本案相关事实，本院予以确认。综上，根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下事实：2012年1月10日，被告邵胜明向原告章国荣出具借条一份，载明今向原告借款人民币5000元，并承诺第二天归还。后原告多次催讨，被告至今未还。本院认为，被告向原告出具的借条并承诺还款系其真实意思表示，内容合法，没有违反法律和行政法规，对其具有约束力。因此，原告要求被告归还借款的理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中国人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：邵胜明于本判决生效后十日内返还章国荣借款本金人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告邵胜明负担（被告应于本判决生效之日起三日内支付至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。代理审判员　　程留会二〇一二年六月三日书　记　员　　周　瑾 微信公众号“”