（2012）宁民初字第643号

裁判日期: 2012-06-29

公开日期: 2015-12-18

案件名称

原告刘文海诉被告黎生林、黎勇民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

宁县人民法院

所属地区

宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘文海,黎生林,黎勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2012）宁民初字第643号原告刘文海，男，汉族。被告黎生林，男，汉族。被告黎勇（系黎生林之子），男，汉族。原告刘文海诉被告黎生林、黎勇民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘文海到庭参加了诉讼，被告黎生林、黎勇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案��已缺席审理终结。原告刘文海诉称：原告和二被告系同村人，2009年10月3日被告黎生林的儿子黎勇要买汽车钱不够，二被告要求我给被告黎勇借两万元现金，双方言定一万元每月利息150元，期限为一年，即2009年10月3日至2010年10月3日。借条是被告黎生林代替被告黎勇写的，黎勇将钱拿走在借条上未签名，黎生林在借条上将自己书名为“见证人”，并将原告刘文海写成刘师。被告黎勇将钱借去以后，委托其父黎生林先后两次清息4200元，最后一次被告黎勇之妻委托其姐向原告清息3600元。借款期限口头约定为一年，被告黎勇在其借款逾期后起初只清息不还本，现在既不清息又不还本，因而提起诉讼。请求：二被告归还原告本金20000元，利息1275元（2012年1月3日至2012年4月18日），否则利息延长至借款清洁之日；诉讼费由二被告承担。被告黎生林辩称：我��子黎勇借原告刘文海现金两万元这件事属实，条子是我代替黎勇写的，借条上的刘师就是刘文海，钱是黎勇拿去了，我只是个见证人，黎勇拿走钱以后曾经委托我给原告清过两次息。黎勇现在在宁夏，我尽量督促他早些回来应诉早日还钱，原告起诉我没有理由。被告黎勇未答辩。经审理查明：2009年10月3日经人介绍被告黎勇借原告现金人民币20000元，约定1万元每月利息150元，双方口头约定借款期限为1年（即2009年10月3日至2010年10月3日），被告黎生林题被告黎勇代笔向原告出具了借条，在借条上将自己书名为见证人。被告黎勇借宽厚委托其父黎生林先后两次清息4200元，第三次又委托其姐向原告清息3600元。2011年12月3日以前只清息不还本，以后既不清息又不还本，原告提起诉讼。又查明：2012年银行贷款基准利率一年的为6.31%，年执行利率为基准利率加上浮利率即（6.31＋6.31×50%=9.465%）。上述事实当事人陈述、借条证实。本院认为：债务应当清偿。被告黎勇借原告现金20000元属实，且约定利率每月1.5%并未超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，应受法律保护。原告要求其归还本金并承担逾期利息的请求，本院予以支持。被告黎生林不是本案债务承担的主体，原告要求其承担连带责任的请求，无法律依据。据此，特依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、由被告黎勇归还原告刘文海现金20000元，清偿利息（2012年1月3日至6月3日六个月）1800元，以后利息延续计算至债务清洁之日止。（现判决生效后30日内一次性付清）；二、驳回原告刘文海要��被告黎生林承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，由黎勇承担。如不服判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　李治怀人民陪审员　　段　峰人民陪审员　　石治家二〇一二年六月二十九日书　记　员　　魏　娜 搜索“”