（2012）唐民一终字第441号

裁判日期: 2012-06-29

公开日期: 2014-05-23

案件名称

刘某与张某甲、张某乙赡养纠纷二审民事判决书

法院

河北省唐山市中级人民法院

所属地区

河北省唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

民事二审

当事人

张某甲；张某乙；刘某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百五十三条第一款第一项

全文

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民一终字第441号上诉人（原审被告）张某甲，男，1964年6月23日出生，汉族，居民。委托代理人刘雅菁，1964年10月13日出生，汉族，居民，（系张某甲之妻）。上诉人（原审被告）张某乙，男，1967年3月26日出生，汉族，工人。委托代理人林秀艳，1968年1月14日出生，汉族，下岗工人，（系张某乙之妻）。被上诉人（原审原告）刘某，女，1942年6月18日出生，汉族，退休工人。委托代理人李友峰，唐山市法律援助中心律师。上诉人张某甲、张某乙因赡养纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2011）丰民初字第3226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决认定事实及判决结果，原告刘某是退休职工，生育四个子女，长子张某甲、次子张某乙、长女张晓霞、次女张晓洁。张晓洁已于2010年去世。现原告独自在原丰润县纸厂家属院居住生活。原告刘某与被告张某甲、张某乙因赡养发生纠纷，原告诉至原审法院。本案经审理，原审法院于2012年2月1日作出判决：一、原告刘某继续在原县纸厂家属院自建的三间平房内居住。二、原告刘某生病时由被告张某甲、张某乙与其他子女轮流护理，如不护理，需承担相应的护理费；原告刘某的医药费用除报销之外，由被告张某甲、张某乙各负担三分之一。三、被告张某甲、张某乙自2012年2月始每月10日前给付原告刘某赡养费150元。四、驳回原告刘某其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告张某甲、张某乙各负担40元。判后，原审被告张某甲、张某乙不服，并以本案程序违法，一审法院对本案的受理违反一事不再理原则为由提起上诉。经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，并有相关书证和当事人陈述等证据记录在卷予以证实。本院认为，赡养费、扶养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或减少费用的，人民法院应作为新案受理。本案中，因被上诉人刘某以发生法律效力的判决标准过低、生活中出现新情况、新理由为由提起诉讼，一审据此制判并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张某甲、张某乙各负担40元。本判决为终审判决。审　判　长　　陈铁军审　判　员　　张国忠代理审判员　　高　颖二〇一二年六月二十九日书　记　员　　张　倩 关注公众号“”