（2012）深福法民四初字第653号

裁判日期: 2012-06-29

公开日期: 2015-11-06

案件名称

林超与英大证券有限责任公司劳动合同纠纷一审民事判决书

法院

广东省深圳市福田区人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

林超；英大证券有限责任公司

案由

法律依据

《深圳市员工工资支付条例（2009年）》:第四条第一款；《深圳市员工工资支付条例（2009年）》:第四条第二款；《深圳市员工工资支付条例（2004年）》:第四条第一款；《深圳市员工工资支付条例（2004年）》:第四条第一款第一项；《深圳市员工工资支付条例（2004年）》:第四条第一款第二项；《深圳市员工工资支付条例》:第四条；《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》:第五十八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百二十八条

全文

广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）深福法民四初字第653号 原告林超，住址广东省深圳市福田区。 委托代理人刘宏隆，广东冠杰律师事务所律师。 被告英大证券有限责任公司，住所地深圳市福田区深南中路华能大厦****。 法定代表人赵文安。 委托代理人廖名宗，北京市德恒（深圳）律师事务所律师。 原告与被告年终奖纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 本案相关情况及裁判结果如下： 一、入职时间：2007年9月5日。 二、签订书面劳动合同时间：2009年12月1日。 三、合同期满时间：2012年11月30日。 四、合同约定的员工工作岗位：经纪业务部工作。 五、合同约定的每月工资数及工资构成：每月工资5676元。 六、欠发工资及加班工资数额：劳动合同中并未约定年终奖的发放问题，原告虽主张2010年年终奖，但没有提供证据证明双方就年终奖存在约定，而年终奖并非用人单位法定须支付的劳动报酬。故原告要求被告支付2010年年终奖的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 七、双方解除或终止劳动关系的时间及原因：2011年8月10日，原告履行了正常离职手续双方解除了劳动合同。 八、申请仲裁时间：2011年10月8日。 九、仲裁请求：1、被告支付原告2010年年终奖27905元；2、被告作出如下承诺：若将来被告向全体在职职工发放2011年第一、第二季度奖金，需按同等标准向原告发放；3、被告支付律师费2000元。 十、仲裁结果：深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出深劳人仲案（2011）1502号仲裁裁决书，仲裁裁决驳回原告的全部仲裁请求。 十一、需要说明的其他事项：关于支付律师费的请求，因原告的诉讼请求没有得到本院的支持，故原告要求被告支付律师费的请求于法无据，本院不予支持。 十二、诉讼请求：1、要求被告支付原告2010年年终奖27905元；2、要求被告支付原告律师费2000元。 十三、裁决结果：依据《深圳市员工工资支付条例》第四条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决如下：驳回原告林超的诉讼请求。本案案件受理费5元，由原告负担（原告应在本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员　　陈小超 二〇一二年六月二十九日 书记员　　刘晓烨 微信公众号“”