（2012）城民初字第00800号

裁判日期: 2012-06-29

公开日期: 2014-12-16

案件名称

原告李xx诉被告苏xx离婚纠纷一案民事判决书

法院

陕西省城固县人民法院

所属地区

陕西省城固县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

李ｘｘ；苏ｘｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2012）城民初字第00800号原告李xx，男。委托代理人赵明珍，系148法律服务所法律工作者。被告苏xx，女。委托代理人陈世贵，系孙坪法律服务所法律工作者。原告李xx诉被告苏xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李xx诉称：原被告双方经人介绍相识，2009年5月举行结婚仪式，同年6月10日依法登记结婚，双方都是再婚。婚后不久被告提出要原告在县城购买房屋的要求，原告及父母尽管经济拮据，但念及我们二人都是二婚，无奈之下，父母四处筹借在城固县祥瑞花苑买了一套商品房供我二人居住。2011年，被告去原告工作地咸阳一起生活，原告与前妻有一婚生女，法院虽把女儿判归前妻抚养，但原告为尽父亲责任，偶尔去看望女儿，被告知晓此事后，破口大骂，坚决制止原告探望女儿，这给原告精神上带来极大痛苦和伤害。2012年2月，原被告二人提出协议离婚未果后，被告将自己结婚时的陪嫁物全部带走，后去外地打工，从此二人分居至今。综上，原被告婚前认识短暂，缺乏了解，草率结婚，婚后生活争吵不断，性格差异较大，致使夫妻感情破裂，婚姻关系名存实亡，故请求人民法院依法解除双方婚姻关系。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、城固县房产局颁发的房产证一份；3、原告母亲罗素玉的调查笔录一份；4、原告的失业证一份。被告苏xx辩称：原告与被告的结合，具有牢固的婚姻基础，夫妻婚后感情较好，和睦相处，不存在夫妻感情破裂，原告所称事实和理由与实际情况不符，没有任何依据，故坚决不同意离婚。被告为支持其抗辩理由向本院提交如下证据：1、被告身份证复印件一份；2、原被告婚后共同订房的订单一份；3、被告因身体健康治病的花费票据；4、证人刘xx的证言，主要证明原被告的婚姻具有感情基础。庭审中，被告对原告提交的四份证据有如下质证意见；第一份和第四份证据予以认可；第二份证据对其真实性无异议，但不认可；第三份证据是原告母亲的调查笔录，可信度小，不予认可。原告对被告提交的四份证据经质证后有如下意见：对第一份和第三份证据真实性无异议；第二份证据其真实性无异议，但不予认可；第四份证据，婚姻介绍人刘世杰的证人证言，经原被告当庭询问后无异议。经审理，法院查明认定事实如下：原、被告2009年2月经人介绍相识谈婚，同年6月依法登记结婚。双方均系再婚。原被告婚后无婚生子女，无债权，无债务。2012年2月，原被告因家庭琐事发生争吵，被告携带结婚陪嫁物出走，去外地打工，一直分居至今。2012年5月14日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告解除婚姻关系。本院认为：原、被告经人介绍认识谈婚，有一定的感情基础，婚后共同生活几年也建立了良好的夫妻感情。后虽因家庭琐事有过争吵打闹，感情有所淡化，但二人夫妻感情并未彻底破裂，庭审中原告也没有证据证明其两人夫妻感情已彻底破裂，故原告李xx诉请离婚理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准李xx与苏xx离婚。本案案件受理费300元，由原告李xx承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审　判　长　： 张 犊人民陪审员　：余永杰人民陪审员　：秦建荣二〇一二年六月二十九日书　记　员　：朱丹丹 搜索“”