（2012）宝渭法民初字第01142号

裁判日期: 2012-06-28

公开日期: 2014-12-16

案件名称

徐某甲诉徐某乙离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

宝鸡市渭滨区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,徐某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2012）宝渭法民初字第01142号原告徐某甲，男，汉族。被告徐某乙，女，汉族。原告徐某甲诉被告徐某乙离婚纠纷一案，本院于2012年5月3日受理后，依法由代理审判员王超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某甲，被告徐某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，原、被告于2006年7月12日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚初关系尚可。后在双方共同生活期间，因被告婚前的一些事情，伤害了原告及原告的家人。原告为被告举债办了广告店，而被告把挣来的钱瞒着原告借与他人，并经常谎言欺骗原告，经常夜不归宿。2011年原告起诉离婚，法院未判决离婚，近一年来原告未与被告有任何联系，形同陌路，故原告提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费原告承担。被告徐某乙辩称，我在与原告结婚前系单身，婚前发生的事情都已经过去，对因此而发生的误会是我不愿意见到的，但这不是原告要求离婚的理由。婚初，原告徐某甲对我很好，婚后感情也可以。办广告店是事实，但我没有将钱借给他人，在去年未判决离婚后，2012年过年原告与我还有短信联系，我们感情没有破裂，只是我与他家里人产生了一些矛盾，只要原告愿意好好过日子，我也愿意继续为原告付出，因此，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年4、5月份经人介绍相识，2006年7月12日登记结婚，双方均系再婚，原告婚前原有一子，被告婚前原有一女，双方婚后未生育子女。从相识至2008年，双方感情尚可，2008年后，双方因子女及家庭关系问题等生活琐事产生纠纷，影响到了夫妻感情。2011年6月13日，原告徐某甲向本院提起诉讼，要求离婚，经本院主持调解，原、被告双方均同意调解和好。2012年1月20日前后，双方有短信联系。上述事实，有结婚登记审查处理表，2011年6月7日民事诉状，手机短信照片打印件，2011年7月21日调解笔录，当事人陈述在卷为凭，并且经过当庭举证、质证及本院审查，足以采信。本院认为，原、被告双方虽系再婚，但双方相识后关系尚可。双方结婚长达6年之久，已经建立起了一定的夫妻感情。自2008年起，双方在共同生活期间，因子女抚养及处理家庭事务等琐事，双方产生了一些矛盾和纠纷，但这些矛盾和纠纷都是因家庭琐事引起，尚不足以致使双方夫妻感情完全破裂，且双方在2012年春节前仍有短信住来。双方均应互相珍惜，互相倒贴关心，珍惜来之不易的夫妻感情，孝敬长辈，关心子女，为夫妻双方、家人及子女营造幸福的家庭氛围。为了维护双方当事人的合法权益，共同构建和谐幸福的家庭，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告徐某甲与被告徐某乙离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级法院。代理审判员　　王超二〇一二年六月二十八日书　记　员　　李博 关注微信公众号“”