（2012）明民一初字第00630号

裁判日期: 2012-06-28

公开日期: 2016-07-01

案件名称

徐某与盛某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

明光市人民法院

所属地区

明光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,盛某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2012）明民一初字第00630号原告：徐某，1966年7月1日生，汉族，农民，住安徽省明光市。委托代理人：黄永年，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。被告：盛某甲，1967年12月30日生，汉族，农民，住址。原告徐某诉被告盛某甲离婚纠纷一案，本院于2012年3月2日受理后，依法组成合议庭于2012年6月20日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人黄永年到庭参加了诉讼，被告盛某甲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：1989年原、被告结婚，婚后生育一子取名盛某乙，现年23岁。婚后被告经常殴打原告而且嗜赌如命，不照顾家庭。原告于2010年向明光市人民法院起诉离婚，经判决不准离婚。可这一年多时间里被告不问原告的事，夫妻分居至今，夫妻感情彻底破裂，已无法再生活下去。故提起诉讼，请求判决离婚。原告为证明自己的诉讼主张，提供了本院（2010）明民一初字第01547号判决书一份，用来证明原、被告的婚姻家庭关系及第一次离婚诉讼判决不准离婚的事实。被告未作答辩。经审理查明：原、被告于年月日登记结婚，年月日生育一子取名盛某乙。原、被告因感情不和，原告于2010年曾在本院提起离婚诉讼，本院经审理认为双方感情没有完全破裂，未准予离婚，现原告第二次向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告提供的判决书及当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：夫妻感情确已破裂的，应当准予离婚。本案原、被告因感情不合，原告第一次提起离婚诉讼，本院经调解未果判决不准离婚，现原告再次向本院提起离婚诉讼，足以认定双方夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告徐某与被告盛某甲离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审　判　长　　李从岭代理审判员　　钱　军人民陪审员　　台德玉二〇一二年六月二十八日书　记　员　　马　明附相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自